Определение от 27 октября 2010 года №А19-16700/10-71

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
  664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
 www.irkutsk.arbitr.ru.
 
  телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  об отложении рассмотрения дела
 
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года                       Дело № А19-16700/10-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Багайникова Иннокентия Витальевича (далее – Багайников И.В.) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тугутуйское» (далее – ООО «Тугутуйское») несостоятельным (банкротом),  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Новикова М.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Гайдук Н.Н., представителя по доверенности, удостоверение;
 
установил:
 
    Багайников И.В. 25.08.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Тугутуйское» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 19.07.2010 по гражданскому делу № 2-2427/2010 с ООО «Тугутуйское» в пользу Багайникова И.В. взыскано 1 600 000 руб. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Тугутуйское» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена.
 
    В процессе рассмотрения заявления арбитражным судом Багайников И.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявление, просил признать ООО «Тугутуйское» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Суд принимает заявленное уточнение и рассматривает заявление Багайникова И.В. в уточненной редакции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил признать ООО «Тугутуйское» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
    Должник в судебное заседание не явился. Копия определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленная должнику по адресу: 664022 г. Иркутск, пер. Пограничный, 1А-65, возвращена с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. Копия определения суда о времени и месте судебного разбирательства, направленная должнику по адресу: 669516 п. Тугутуй, ул. Советская, возвращена с отметкой почтового органа об отсутствии данной организации.В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 указанного Федерального закона).
 
    С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.
 
    Заявитель указывает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, указанными в статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, поскольку по юридическому адресу не находится, корреспонденцию не получает. Данный факт отражен, в том числе в заочном решении Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.07.2010.
 
    Кроме того, как следует из представленных в материалы дела актов об отсутствии генерального директора ООО «Тугутуйское» по месту жительства от 04.10.2010, от 17.10.2010 руководитель должника – Шульгин Д.Д. по адресу: г. Иркутск, пер. Пограничный 1А-65 не проживает, ООО «Тугутуйское» по данному адресу не находится.
 
    По сведениям Октябрьского отдела судебных приставов №53831 от 30.09.2010 должник по юридическому адресу не находится, согласно сведениям регистрирующих органов, представленным в ходе исполнительного производства, имущество, зарегистрированное за ООО «Тугутуйское», отсутствует.
 
    Вместе с тем, из представленных ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска документов следует, что последним документом налоговой отчетности, представленной в налоговый орган должником, является бухгалтерский баланс за 2009 год. Данный баланс сдан от имени руководителя должника Монхоевым В.С.  26.03.2010.  
 
    Из буквального толкования пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что для признания должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 необходима совокупность следующих обстоятельств: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, руководитель должника отсутствует и установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    Сведения, позволяющие установить фактическое прекращение деятельности ООО «Тугутуйское», заявителем в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление Багайникова И.В. не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Багайникова И.В. о признании отсутствующего должника - ООО «Тугутуйское» несостоятельным (банкротом) на «24» ноября 2010 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет №300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Предложить заявителю представить письменное обоснование с его документальным подтверждением довода о фактическом прекращении должником своей деятельности.
 
    Предложить должнику представить мотивированный отзыв на уточненное заявление с его документальным и правовым обоснованием.
 
 
    Судья                        И.А. Волкова