Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16686/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16686/2012
14.11.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.11.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Ушаковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Мартыновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» (ОГРН 1067014024956, юридический адрес: 634000, Томская область, г. Томск, 77, 23)
к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (ОГРН 10338020821812, юридический адрес: 666782, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Коммунистическая, 15/1)
о взыскании 801 464 руб. 69 коп.
при участии в заседании:
от истца – Миклашевич И.В. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – Сучкова С.Г. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 801 464 руб. 69 коп. из них: 76 165 руб. 96 коп. основного долга по договору субаренды судов № ТК-11/05 от 21.04.11 и 281 320 руб. 78 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 25.07.11 по 31.07.12, 401 200 руб. 00 коп. основного долга по договору субаренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11 и 42 777 руб. 95 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 05.11.11 по 05.06.12.
Заявлением от 29.10.11, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 69 941 руб. 22 коп. основного долга по договору субаренды судов № ТК-11/05 от 21.04.11 и 286 695 руб. 01 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 25.07.11 по 07.11.12, 401 200 руб. 00 коп. основного долга по договору аренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11 и 104 963 руб. 95 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 05.11.11 по 07.11.12, 6 224 руб. 74 коп. основного долга по товарной накладной № 1 от 21.10.11.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему, что 21.04.11 стороны заключили договор аренды № ТК-11/05 (л.д. 35-39) согласно которого, ООО «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» (Арендодатель) передает, а ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» (Субарендатор) принимает во временное пользование на праве аренды речные суда, именуемые в дальнейшем «Арендуемое имущество» со следующими характеристиками, данными и габаритами:
1.1.1. наименование судна «МН-2528», идентификационный номер судна Л-05-2074, РРР № 088367, тип и назначение Несамоходное нефтеналивное судно, класс судна *Р1,2 (ЛЕД), проект 16800НК, год и место постройки 1983, Усть-Кут, материал корпуса сталь, главные машины (тип, число, общая мощность) Нет, 0,0 л.с., длина 98,00 метров, ширина 16,50 метров, осадка в полном грузу 2,14 метров, осадка порожнем 0,50 метров, наибольшая высота с надстройками (от осадки порожнем) 10,20 метров, установленная грузоподъемность, 2 600,00 тонн, пассажировместимость 0 человек, плавающее по Государственным флагом Российской Федерации;
1.1.2. Наименование судна «АНГАРА», идентификационный номер судна Л-05-2076, РРР № 172705, тип и назначение Буксир-Толкач, класс судна *Р(ЛЕД)А, проект № Р33-ЛТ, год и место постройки 1983, Киренск, материал корпуса сталь, главные машины (тип, число, общая мощность) 8NVD361U, 2,800 л.с., длина 34,80 метров, ширина 8,40 метров, осадка в полном грузу 1,37 метров, осадка порожнем 1,32 метров, наибольшая высота с надстройками (от осадки порожнем) 15,40 метров, установленная грузоподъемность, 0,00 тонн, пассажировместимость 0 человек, плавающее по Государственным флагом Российской Федерации.
Срок аренды исчисляется с момента передачи судна в аренду, согласно Акта приема-передачи. Окончание срока не позднее 10 дней с даты окончания навигации 2011 года, согласно, установленной локальными нормативными актами по Ленскому бассейну (п. 1.4. Договора).
По акту приема-передачи судов от 23.05.11 (л.д. 40) Арендодатель передал, а Субарендатор принял предмет договора субаренды судов № ТК-11/05 от 21.04.11.
По акту приема-передачи судов от 09.10.11 (л.д. 41) Субарендатор возвратил, а Арендодатель принял предмет договора субаренды судов № ТК-11/05 от 21.04.11.
Согласно п. 4.1. Договора № ТК-11/05 от 21.04.11 арендная плата за указанные транспортные средства составляет 45 000 руб. 00 коп. в сутки без учета НДС.
Субарендатор производит оплату аренды судов помесячно, не позднее 25 числа следующего за отчетным месяцем (п. 4.3. Договора).
В подтверждении возникшей задолженности в размере 69 941 руб. 22 коп. по договору субаренды судов № ТК-11/05 от 21.04.11 истцом в материалы дела представлены следующие акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные ответчиком:
- № 00000016 от 31.05.11 на сумму 477 900 руб. 00 коп. (л.д. 46);
- № 00000019 от 30.06.11 на сумму 1 593 000 руб. 00 коп. (л.д. 47);
- № 00000025 от 31.07.11 на сумму 1 646 100 руб. 00 коп. (л.д. 48);
- № 00000029 от 31.08.11 на сумму 1 646 100 руб. 00 коп. (л.д. 49);
- № 00000033 от 30.09.11 на сумму 1 593 000 руб. 00 коп. (л.д. 50);
- № 00000036 от 09.10.11 на сумму 477 900 руб. 00 коп. (л.д. 51);
Стороны 31.12.11 провели сверку взаимных расчетов (л.д. 52), согласно которой задолженность в пользу ООО «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» составила 69 941 руб. 22 коп.
По своей правовой природе договор № ТК-11/05 от 21.04.11 является договором аренды.
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
На основании ст.ст. 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора аренды транспортного средства № ТК-11/05 от 21.04.11 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
За пользование арендованным транспортным средством в период с мая по октябрь 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 69 941 руб. 22 коп.
Расчет задолженности по арендным платежам составлен истцом правильно, ответчиком не оспорен, доказательства уплаты арендных платежей в заявленной сумме суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 69 941 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5.2. Договора в случае неоплаты по настоящему договору Субарендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, т.е. 286 695 руб. 01 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 25.07.11 по 07.11.12.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Данный расчет ответчиком не оспорен. Расчет составлен правильно. Суд соглашается с расчетом истца.
В силу ст. 330, 331 ГК РФ заявленные исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку арендных платежей в размере 286 695 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.
09.10.11 стороны заключили договор аренды № ТК-11/22 (л.д. 60-62) согласно которого, ООО «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» (Арендодатель) передает, а ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» (Субарендатор) принимает во временное пользование на праве аренды несамоходное нефтеналивное судно, со следующими характеристиками, данными и габаритами: название судна МН-2528, идентификационный номер судна Л-05-2123, РРР № 088367, класс судна *Р1,2 (ЛЕД20), проект 16800НК, год и место постройки 1983, Усть-Кут, материал корпуса сталь, главная машина судна – нет, габаритные размеры судна: длина 102,7 метров, ширина 17,50 метров, осадка в полном грузу 2,35 метров, осадка порожнем 0,50 метров, наибольшая высота с надстройками 8,50 метров, установленная грузоподъемность, 2 600,00 тонн, порт приписки г. Киренск, именуемое в дальнейшем «Арендуемое имущество» (п. 1.1. Договора).
Срок аренды исчисляется с момента передачи судна в аренду, согласно Акта приема-передачи. Окончание срока не позднее 10 дней с даты окончания навигации 2012 года, согласно, установленной локальными нормативными актами по Ленскому бассейну (п. 1.4. Договора).
По акту приема-передачи судов от 09.10.11 Арендодатель передал, а Субарендатор принял предмет договора субаренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11.
Согласно п. 4.1. Договора № ТК-11/05 от 21.04.11 арендная плата за указанные транспортные средства составляет 340 000 руб. 00 коп. за весь период аренды без учета НДС.
Субарендатор производит оплату аренды судов помесячно, не позднее 5 числа следующего за отчетным (п. 4.3. Договора).
В подтверждении возникшей задолженности в размере 401 200 руб. 00 коп. основного долга по договору аренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11 истцом в материалы дела представлены следующие акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные ответчиком:
- № 00000041 от 31.10.11 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 66);
- № 00000044 от 30.11.11 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 67);
- № 00000045 от 30.12.11 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 68);
- № 00000003 от 31.01.12 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 69);
- № 00000004 от 29.02.12 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 70);
- № 00000007 от 30.03.12 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 71);
- № 00000008 от 28.04.12 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 72);
- № 00000009 от 16.05.12 на сумму 50 150 руб. 00 коп. (л.д. 73).
Ответчик свои обязательства по оплате по договору аренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11 исполнял несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 401 200 руб. 00 коп.
По своей правовой природе договор № ТК-11/22 от 09.10.11 является договором аренды.
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
На основании ст.ст. 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора аренды судов № ТК-11/22 от 09.10.11 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
За пользование арендованным транспортным средством в период с октября 2011 года по май 2012 года за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 401 200 руб. 00 коп.
Расчет задолженности по арендным платежам составлен истцом правильно, ответчиком не оспорен, доказательства уплаты арендных платежей в заявленной сумме суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 401 200 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5.3. Договора в случае неоплаты по настоящему договору Субарендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, т.е. 104 963 руб. 95 коп. неустойки за просрочки платежей за период с 05.11.11 по 07.11.12.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Данный расчет ответчиком не оспорен. Расчет составлен правильно. Суд соглашается с расчетом истца.
В силу ст. 330, 331 ГК РФ заявленные исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку арендных платежей в размере 104 963 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.
Истец обратился с требованием о взыскании 6 224 руб. 74 коп. основного долга по товарной накладной № 1 от 21.10.11.
Из материалов дела следует, что ООО «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» передало ООО «Верхнеленское Речное Пароходство» масло М-10В2 в кол-ве 0,168 т. на сумму 6 224 руб. 74 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате за полученный товар неисполнил.
Передача истцом товара по товарной накладной, в которой указано наименование и количество товара (оферта), и принятие этого товара ответчиком (акцепт) в силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, 506 ГК РФ свидетельствует о заключении договора поставки.
Согласно п. 1,2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.10.11, проведенного между сторонами по делу.
Доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 6 224 руб. 74 коп. суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 6 224 руб. 74 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в размере 20 380 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (666782 Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Коммунистическая, 15/1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ленское агентство перевозок» (ОГРН 1067014024956, юридический адрес: 634000 Томская область, г. Томск, 77,23) 69 941 руб. 22 коп. основного долга по договору № ТК-11/05 от 21.04.11 г., 6 224 руб. 74 коп. основного долга по товарной накладной № 1 от 21.10.11 г., 286 695 руб. 01 коп. неустойки, 401 200 руб. 00 коп. основного долга по договору № ТК-11/22 от 09.10.11 г., 104 963 руб. 95 коп. неустойки, а всего 869 024 руб. 92 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство» (666782 Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Коммунистическая, 15/1) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 380 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
