Определение от 09 ноября 2010 года №А19-16673/10-68

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «09»ноября 2010 года                                                                    Дело № А19-16673/10-68
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании Закрытого акционерного общества «Байкал-Титан» (далее – ЗАО «Байкал-Титан») несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    ФНС России 25.08.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Байкал-Титан» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010г. заявление ФНС России о признании ЗАО «Байкал-Титан» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований установленных статей 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Заявителю предложено в срок до 27.09.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    Копия определения об оставлении заявления без движения от 01.09.2010г. направлена заявителю по адресу, указанным в заявлении, а именно: 664007, г. Иркутск, ул. Д.Событий, 47 «А».
 
    Поскольку доказательства получения копии определения от 01.09.2010 уполномоченным органом у суда отсутствовали, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010г. заявителем устранены не были, определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2010г. заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов повторно оставлено без движения.
 
    Заявителю предложено в срок до 03.11.2010г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Копия определения от 05.10.2010 получена уполномоченным органом 11.10.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 66405. Вмести с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2010г. заявителем не устранены, в связи с чем заявление ФНС России подлежит возвращению на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  ФНС России  о признании ФНС России несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление ФНС России на 2 листах и приложенные к нему документы на 55 листах.
 
 
    Судья                       О.М. Сеничева