Определение от 01 ноября 2010 года №А19-16652/10-48

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-16652/10-48
 
    01 ноября 2010 года               
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению
    ИП Пименовой О.П.
 
    к ООО «ХИМТРОН»  
 
    о взыскании 301 200 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - Мацкевичус А.с.В. по доверенности №1А/10 от 22.06.2010 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен индивидуальным предпринимателем Пименовой Ольгой Петровной                к ООО «ХИМТРОН» о взыскании суммы основного долга в размере 240 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 200 руб., а также расходов за услуги представителя в размере 12 000 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.  
 
    Ответчик требования истца не признает, представил свидетельство о государственной регистрации, отзыв на исковое заявление.
 
    В связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит отложению.   
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное заседание  по делу до 30 ноября 2010 года до «11» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, Б. Гагарина, 70, кабинет 309,                 факс 241-599, специалист 564-358, официальный веб-сайт: www. irkutsk-arbitr.ru.  Предложить сторонам представить:
    Истцу– доказательства внесения денежных средств истцом; доказательство оплаты услуг представителя. В связи с представлением после судебного заседания по факсу отказа от иска, истцу надлежит его представить в суд по почте в подлиннике до следующего судебного заседания;
 
    Ответчику– доказательство вручения отзыва истцу.  
 
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Ф. Капустенская