Решение от 23 ноября 2012 года №А19-16646/2012

Дата принятия: 23 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16646/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16646/2012
 
 
    23.11.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19.11.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   23.11.2012года.
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Ушакова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Ю.В.., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706; юридический адрес: 664033, ул. Лермонтова, 257, г. Иркутск, Иркутская область)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Байалиеву Самиру Чингиз оглы  (ОГРНИП 304381021000041, ИНН 381000122507; юридический адрес: 664002, ул. Авиастроителей, д.30, г .Иркутск)
 
    о взыскании  50 000 р. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Костюкова Е.С. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    от ответчика – не присутствовал (изв. № 61355, № 61354, № 61352, № 61353);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. часть суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергией энергопринимающими устройствами, расположенными по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Новаторов, 1а (торговый павильон) за период с 08.11.10 по 16.07.12.
 
    Заявлением от 08.10.12, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 445 171 руб. 46 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергией энергопринимающими устройствами, расположенными по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Новаторов, 1а (торговый павильон) за период с 08.11.10 по 16.07.12.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, исковые требования истца не оспорил.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что приговором от 03.06.10 установлено, что Байлиев С.Ч.о. в период времени с 28.04.09 по 08.11.10 самовольно произвел подключение к линии электропередач, находящийся в его собственности павильон ИП «Байлиев», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Новаторов 1А к распределительному устройству РУ-0,4 кв на трансформаторной подстанции ТП 640, принадлежащей ОАО «ИЭСК» - филиал «ЮЭС».
 
    Представители филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в порядке надзора провели обследование электроустановок лица осуществившего бездоговорное (неучтенное) потребление электроэнергии, по адресу: ул. Новаторов 1А, павильон «Продукты». В результате проверок выявлено незаконное (неучтенное) подключение к электросети токоприемников, о чем составлены следующие акты о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № 003718 от 08.11.10 (л.д. 61), № 003786 от 07.12.10 (л.д. 62-63), 004023 от 11.04.11 (л.д. 64-65), 004487 от 17.02.12 (л.д. 66-67), № 004505 от 05.05.12 (л.д. 68-69), № 004611 от 04.07.12 (л.д. 70-72), 004617 от 16.07.12 (л.д. 73).    
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.
 
    В силу положений ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение носит однократный характер, за исключением предусмотренных в указанной статье случаев.
 
    Судом установлено, что потребление электрической энергии ИП Байлиевым С.Ч.о. осуществлялось без заключения договора энергоснабжения путем самовольного присоединения исправных электроустановок, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Новаторов, 1а (торговый павильон) к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (РУ-0,4кВ от ТП-640), принадлежащих истцу на праве собственности (л.д. 85).
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В соответствии с пунктом 26 Раздела II Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В силу пункта 57 Раздела III Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены указанные энергопринимающие устройства, в течение 1 дня со дня, когда ей стало известно о факте бездоговорного потребления, направляет владельцу указанных энергопринимающих устройств уведомление, содержащее указание на отсутствие у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией в соответствующих точках поставки по договору, с требованием: заключить в соответствии с настоящим документом в течение 30 дней со дня получения уведомления договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности); оплатить электрическую энергию (мощность), потребленную указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При невыполнении таких требований до истечения 30 дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация вводит в отношении указанных энергопринимающих устройств полное ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 121 настоящего документа и взыскивает с владельца указанных энергопринимающих устройств стоимость электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Объем потребления электрической энергии (мощности) в этом случае рассчитывается в соответствии с разделом X настоящего документа.
 
    В соответствии с п. 136 Раздел X определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
 
    Истец рассчитал объемы потребления электроэнергии на основании актов бездоговорного потребления электрической энергии, Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
 
    Согласно расчета истца, за ответчиком образовался долг в размере 445 171 руб. 46 коп. за бездоговорное потребление электрической энергией энергопринимающими устройствами, расположенными по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Новаторов, 1а (торговый павильон) за период с 08.11.10 по 16.07.12.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательства выполнения обязательства по оплате долга в размере 445 171 руб. 46 коп. суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании неоновательного обогащения в размере 445 171 руб. 46 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп. и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 9 903 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Байалиева Самира Чингиз оглы  (ОГРНИП 304381021000041, ИНН 381000122507) в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706; юридический адрес: 664033, ул. Лермонтова, 257, г. Иркутск, Иркутская область) 445 171 руб. 46 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. расходы по государственной пошлине.  
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Байалиева Самира Чингиз оглы  (ОГРНИП 304381021000041, ИНН 381000122507) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 903 руб. 43 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.В.Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать