Определение от 28 октября 2010 года №А19-16640/10-73

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                   Дело № А19-16640/10-73
«28» октября 2010 года                      
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Керамика-Волга» (далее – ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга»)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «БИКлес» (далее – ООО «БИКлес») несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – не присутствовал, извещен надлежаще;
 
    от должника – Кастрикина Л.Н. (представитель по доверенности б/н от 06.05.2010);
 
    от уполномоченного органа ФНС России -  Артемьева И.А. (представитель по доверенности от 05.10.2010 № 06-18/019536);
 
    В судебном заседании 21.10.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час.00 мин. 28.10.2010. После перерыва 28.10.2010 судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же лиц.
 
    установил:
 
    ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга» 14.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «БИКлес» несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2009 по делу № А12-19390/2009 с должника взысканы в пользу кредитора денежные средства в размере 1 231 901 руб. 81 коп., в том числе 932 539 руб. 74 коп. – основной долг, 60 457 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 238 904 руб. 77 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также 17 659 руб. 51 коп. – возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 решение от 19.11.2009 Арбитражного суда Волгоградской области изменено.
 
    С должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 1 171 444 руб. 51 коп., в том числе 932 539 руб. 74 коп задолженности по оплате отгруженной продукции по договору поставки № 59/12/08, 238 904 руб. 77 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате продукции на основании пункта 6.5 заключенного договора поставки, а также 17 357 руб. 22 коп. возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине. Указанная задолженность должником не погашена. Заявитель просит ввести в отношении ООО «БИКлес» процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим ООО «БИКлес» арбитражного управляющего, из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
      В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    От заявителя за подписью генерального директора ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга» В.А.Новикова в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от заявленных требований о признании ООО «БИКлес» несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев представленный заявителем отказ от заявленных требований, арбитражный суд считает его  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральным  законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право лицу, обратившемуся в суд с заявлением, при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Судом установлено, что заявления иных кредиторов о признании ООО «БИКлес» несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах отказ ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга» от заявления о признании ООО «БИКлес» несостоятельным (банкротом) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии  с пунктом 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска (заявления) и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по делу по заявлению ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга» о признании ООО «БИКлес» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в размере 4 000 рублей подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу № А19-16640/10-73 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Керамика-Волга» о признании общества с ограниченной ответственностью «БИКлес» (664040, г.Иркутск, б.Гагарина, 40, оф.322а; ИНН 3808143260; ОГРН 1063808147457) несостоятельным (банкротом).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Керамика-Волга» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 969 от 11.08.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                        Е.В.Рупакова