Определение от 25 октября 2010 года №А19-1663/09-63-76

 
PAGE   \* MERGEFORMAT2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Иркутск                                    
 
    «25» октября 2010 года                                                           Дело № А19-1663/09-63-76
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Александрова О.О.,
 
    ознакомившись с ходатайством Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (далее – НП «СРОАУ «Объединение») об отстранении арбитражного управляющего Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани».
 
    по делу по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СП Компании» о признании последнего  несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 должник - ООО «СП Компани» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Моисеев П.В.
 
    НП «СРОАУ «Объединение» 24.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2010 ходатайство НП «СРОАУ «Объединение» об отстранении арбитражного управляющего Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани», оставлено без движения в связи с нарушением положений пункта 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены доказательства направления Моисееву П.В. копии ходатайства комитета кредиторов НП «СРОАУ «Объединение»  об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани».
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых основаны требования (решения об исключении из членов НП «СРОАУ «Объединение», доказательства исключения Моисеева П.В. из Единого реестра арбитражных управляющих).
 
    - в нарушение пункта 5 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства;
 
    Заявителю было предложено в срок до 23.10.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
 
    К указанному сроку заявителем представлены дополнительные документы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, им не устранены:
 
    -  доказательства направления Моисееву П.В. копии ходатайства комитета кредиторов НП «СРОАУ «Объединение»  об отстранении арбитражного управляющего Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани» не представлены.
 
    - кроме того, представленные во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2010 с сопроводительным письмом документы не являются надлежащим доказательством устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку они заверены Иркутским представителем НП «СРОАУ «Объединение» Казаковым Н.Н., вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Казакова Н.Н., к сопроводительному письму не приложены.
 
    Таким образом, в указанный в определении об оставлении заявления без движения срок все необходимые документы заявителем в суд не представлены.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство  НП «СРОАУ «Объединение» об отстранении арбитражного управляющего ООО «СП Компани» Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство НП «СРОАУ «Объединение» об отстранении арбитражного управляющего Моисеева П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СП Компани» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: ходатайство на одном листе.
 
 
    Судья             О.О. Александрова