Определение от 16 октября 2014 года №А19-16601/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
    Иркутск
 
    «16» октября 2014 года       Дело № А19-16601/2013
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование общества с ограниченной ответственностью «Арена» (ИНН 3805715670/ОГРН 1123805002001; адрес регистрации: 665714, Иркутская область, г.Братск, Жилрайон Гидростроитель, ул. Сосновая, 8-29) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОдинЛес»
 
    по делу по заявлению ООО «АрКо» о признании ООО «ОдинЛес» (ИНН 3805712687/ОГРН 1103805001893; адрес регистрации: 664005, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Профсоюзная, д. 10/2)  (далее – ООО «ОдинЛес») несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя ООО «Арена» - Шевчука А.С., по доверенности № 6 от 03.02.2014, паспорт;
 
    представителя конкурсного управляющего ООО «ОдинЛес» Беляевского Е.А. – Ждановой О.Д., по доверенности от 16.10.2014, паспорт;
 
    представителя кредитора Логинова Б.Н. – Шмуйловича Д.Ю., по доверенности от 20.08.2014, паспорт;
 
    представителя ФНС России – Васильева Ю.Г., по доверенности № 06-17/001001 от 23.01.2014, паспорт.
 
установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2014г. должник ООО «ОдинЛес» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ОдинЛес» утвержден арбитражный управляющий Беляевский Е.А.
 
    ООО «Арена» 24.06.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОдинЛес» с суммой требования  234 328 руб. 70 копеек, в том числе:
 
    - 200 000 рублей - основной долг по возврату кредита, 23 013 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 11 315 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОдинЛес», с порядком удовлетворения, предусмотренным п.2 ст.138 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, полученных от реализации имущества должника:
 
    - Камаз 68630М сортиментовоз с гидроманипулятором, 2006 года выпуска, VINX4P68630M60000002, Модель № двигателя 740.31240 62338196, шасси (рама) № XTC53228R62268312, кузов (кабина, прицеп) 1965430, цвет кузова (кабины) – светлая дымка, являющегося предметом договор залога транспортного средства 31480811-2 от 02.08.2011 года.
 
    В судебном заседании рассматривается требование ООО «Арена» овключении в реестр требований кредиторов ООО «ОдинЛес»в сумме 234 328 руб. 70 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «ОдинЛес» Беляевского Е.А. поддержала представленный ранее отзыв на требование, пояснила, что по итогам инвентаризации имущества транспортное средство Камаз 68630М не выявлено, акт фактического наличия имущества не составлен.
 
    В судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных документов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным необходимым требование ООО «Арена» овключении в реестр требований кредиторов ООО «ОдинЛес»ходатайство представителя ООО «Арена» отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Арена» овключении в реестр требований кредиторов ООО «ОдинЛес»на «27» ноября 2014 года на 12 час. 15 мин.  (дата судебного заседания определена с учетом процессуальной занятости суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014).
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет 309, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Заявителю требования ООО «Арена»: предложить представить акт, подтверждающий фактическое наличие имущества; оригиналы письма-согласия датированного 01.08.2012, подписанного Лелюх Е.Н. с согласием отвечать за ООО «Байкальская лиственница» по кредитному договору с суммой основного долга 10 000 000 руб. по обязательствам обеспеченным залогом; датированного 01.08.2012, подписанного Лелюх Е.Н. с согласием отвечать за ООО «Байкальская лиственница» по кредитному договору с суммой основного долга 10 000 000 руб. по обязательствам обеспеченным поручительством.
 
    Конкурсному управляющему ООО «ОдинЛес» Беляевскому Е.А. и ООО «Арена»: предложить представить акт, подтверждающий фактическое наличие имущества, являющегося предметом залога, подписанный уполномоченными лицами.
 
    Лицам, участвующим в деле: предложить представить отзыв на требование с учетом заявленных ходатайств.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                                Н.Н. Ларионова