Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-16592/10-12
PAGE 2
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 56-43-09, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16592/10-12
«27» октября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л. Фаворова,
ознакомившись с ходатайством ЗАО «Иркутскэнергострой»
о направлении настоящего дела по подсудности в арбитражный суд Свердловской области
при участии:
от истца: Морщинина Н.А. по доверенности,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление отсутствует.
Истцом заявлено суду ходатайство о передаче дела № А19-16592/10-12 на рассмотрение арбитражного суда Свердловской области по месту нахождения ответчика - ЗАО «Иркутскэнергострой», в связи с тем, что ответчик не осуществляет какой либо деятельности по месту нахождения его обособленных подразделений на территории Иркутской области.
В качестве доказательства ответчик представил факсимильную копию уведомления ИФНС по г.Ангарску о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 07.09.2010г., в котором указано, что Ангарский участок ЗАО «Иркутскэнергострой», зарегистрированный по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, а/я 1194 снят с учета 07.09.2010г.
Истец ООО «Транссервис Иркутск» возражал против направления дела по подсудности в арбитражный суд Свердловской области указав, что на момент подачи настоящего искового заявления им были соблюдены правила подсудности, а именно исковое заявление подана в арбитражный суд Иркутской области 24.08.2010г., Ангарский филиала ЗАО «Иркутскэнергострой», снят с учета 07.09.2010г.
Изучив представленное ходатайство, заслушав мнение истца, суд не находит правовых оснований к удовлетворению ходатайства ответчика ЗАО «Иркутскэнергострой» о передаче дела № А19-16592/10-12 на рассмотрение арбитражного суда Свердловской области по его месту нахождения, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 39 АПК РФ, дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Согласно п.2 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
Суд считает, что настоящее исковое заявление принято к производству арбитражного суда Иркутской области 24.08.2010г. с соблюдением правил подсудности.
Из представленной незаверенной, не четко читаемой выписки из ИФНС по г. Ангарску, поступившей в адрес арбитражного суда Иркутской области посредством факсимильной связи установлено, что Ангарский филиал ЗАО «Иркутскэнергострой», зарегистрированный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, а/я 1194 прекратил свою деятельность 07.09.2010г., то есть после принятия дела № А19-16592/10-12 арбитражным судом Иркутской области к производству.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению ходатайства ответчика.( ст. 39 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства ЗАО «Иркутскэнергострой» о передаче дела по подсудности отказать.
Судья Т.Л. Фаворова
