Определение от 01 ноября 2010 года №А19-16591/10-38

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16591/10-38
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,
 
тел. 24-12-96, факс  24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                                        Дело № А19-16591/10-38
 
    «01» ноября 2010 г.
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Михайлова В.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донец Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Пугачева Максима Анатольевича
 
    кМуниципальному унитарному предприятию города Ангарска «Ангарский трамвай»
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город»
 
                         Муниципальное образование город Ангарск
 
    о признании открытого аукциона недействительным
 
    при участии:
 
    от истца: Черниговский А.В. – представитель по доверенности от 27.07.2010 г.
 
    от ответчика: Авдеев М.Е. – представитель по доверенности от 27.10.2010 г.
 
    от третьих лиц: не явились, сведениями о надлежащем уведомлении общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» Арбитражный суд Иркутской области не располагает.
 
    установил:  
 
    Иск заявлен о признании открытого аукциона недействительным.  
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и доказательств, перечисленных в ходатайстве.
 
    Истец в отношении заявленного ходатайства не возражает, указывая, что у него отсутствует копия распоряжения № 141 – р от 13.08.2009 г.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, указанные в ходатайстве документы приобщены к материалам дела.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Чистый город».
 
    Ответчик оставил вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 325, телефон: 564-384 (помощник Донец Н.А.), 564-207 (специалист Вулых А.В.), факс 24 – 15 – 99.
    2. Третьим лицам представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением имеющихся возражений, документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и ответчику.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
 
                         Судья                                                                                          В.В. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать