Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16587/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16587/2012
«29» ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска (ОГРН 1023800917161, 665709, Иркутская область, г.Братск, жилрайон Энергетик, а/я 277)
к Администрации Муниципального образования «Братский район» (ОГРН 1023802318759, 665770, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Дзержинского 105)
о взыскании 122 839 руб. 97 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие муниципального образования города Братска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Администрации Муниципального образования «Братский район» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 122 839 руб. 97 коп.
Определением суда от 02.10.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором факт оказания истцом услуг подтвердил, пояснил, что в связи с дефицитом бюджетных средств оплатить образовавшуюся задолженность в настоящее время не представляется возможным.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следуетиз представленных в материалы дела документов, Муниципальным пассажирским автотранспортным предприятием муниципального образования города Братска в период с ноября 2011 года по январь 2012 года оказаны услуги по перевозке детей, проживающих в муниципальном образовании «Братский район», по маршруту п.Бурнинская Вихоря – п.Падун на сумму 122 839 руб. 97 коп. Данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Возникшие между сторонами правоотношения свидетельствуют о заключении договора возмездного оказания услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение требований закона ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, в связи с чем Муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие муниципального образования города Братскаобратилось в суд с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования «Братский район» основного долга в сумме 122 839 руб. 97 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт нарушения установленного законом обязательства по оплате услуг ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 3.1статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требования и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой №1 от 30.07.2012, Администрация муниципального образования «Братский район» подтверждает наличие задолженности в сумме 122 839 руб. 97 коп. по оплате оказанных истцом в период с ноября 2011 года по январь 2012 года услуг по перевозке детей по маршруту п.Бурнинская Вихоря – п.Падун.
Довод ответчика об отсутствии в бюджете муниципального образования денежных средств и необходимости отказа в удовлетворении исковых требований судом отклоняется, поскольку отсутствие у должника необходимых денежных средств в силу статьи 401Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательства.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем требования истца к Администрации Муниципального образования «Братский район» о взыскании основного долга в сумме 122 839 руб. 97 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с Администрации Муниципального образования «Братский район» 4 685 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Муниципального образования «Братский район» в пользу Муниципального пассажирского автотранспортного предприятия муниципального образования города Братска основной долг в размере 122 839 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 685 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
