Определение от 18 октября 2010 года №А19-16586/10-48

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Иркутск                                                                      Дело № А19-16586/10-48
 
    «18» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Капустенской  Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Ануш»
 
    к МУ «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район – Комитет      по управлению муниципальным имуществом района»  
 
    об обязании заключить договор
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ООО «Ануш» к МУ «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район – Комитет по управлению муниципальным имуществом района»               об обязании заключить договор купли-продажи.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения по делу №А19-16860-52 по иску ООО «Ануш» к администрации муниципального образования Слюдянский район, МУ «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район – Комитет по управлению муниципальным  имуществом района» о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в преимущественном праве арендатора в выкупе арендуемого имущества, выразившееся в письме администрации муниципального образования Слюдянский район №541/05 от 20.04.2010 г.
 
    В связи с тем, что ООО «Ануш» в обосновании заявленных требований по делу №А19-16860/10-52 просит признать незаконным отказ органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Слюдянка, ул. Ленина, 63, у суда имеются основания для приостановления производства по данному делу до рассмотрения по существу дела №А19-16860/10-52.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что исковое заявление ООО «Ануш» об обязании заключить договор купли-продажи не подписано заявителем – директором ООО «Ануш», имя которого указано в заявлении, либо другим уполномоченным представителем истца.
 
    Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
            При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Ануш» подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 3. п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №1 от 18.08.2010 г.              в сумме 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Ануш» по делу №А19-16586/10-48 оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ануш» (ОГРН 1053848031093, расположенному по адресу: 665904,   г. Слюдянка, ул. Ленина, 113-8) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4000 руб., выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                       Е.Ф. Капустенская