Определение от 20 октября 2010 года №А19-16584/10-6

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении повторного предварительного заседания
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-16584/10-6
 
    «20» октября 2010 года                
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области  Коломинова Н.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Перевоз»   
 
    к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области,
 
    третье лицо: Жуинское муниципальное образование,
 
    о взыскании  2 601 730 руб.       
 
    при участии:
 
    от истца: Гордеев В.И. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Курбанов А.В. – представитель по доверенности;
 
    от третьего лица: не явились.
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство            п. Перевоз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, третье лицо: Жуинское муниципальное образование, о взыскании  2 601 730 руб.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик иск оспорил, представил отзыв.
 
    Третье лицо заявило о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика Жуинское муниципальное образование, т.к. считает себя ненадлежащим ответчиком.
 
    Истец возражает против привлечения второго ответчика и настаивает на требованиях к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в связи с чем суд отклоняет заявленное ответчиком ходатайство.
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области, Суд отклоняет данное ходатайство, с учетом мнения истца, поскольку ответчик не обосновал, какие права данного лица могут быть нарушены решением по делу (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы по тарифам Иркутской области, с учетом пояснений истца по вопросу утверждения тарифа, суд удовлетворяет.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службу по тарифам Иркутской области.
 
    Поскольку истец не исполнил определение суда от 23 сентября 2010 года и не представил доказательства, подтверждающие его требования и учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд определил продолжить подготовку дела.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» ноября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 327, факс 24-15-99, Судья Коломинова Н.Ю., помощник Копылова А.Э. тел: 343-992, специалист Валькова В.Ю. тел: 564-369.
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службу по тарифам Иркутской области (г. Иркутск,              ул. Марата, 1)
 
    3. Сторонам предложить представить:
 
    истцу: исполнить определение суда от 23 сентября 2010 года; мотивированные письменные возражения на отзыв ответчика; доказательства направления копии иска с приложенными к нему документами третьему лицу (Служба по тарифам Иркутской области);
 
    ответчику: Закон Иркутской области о бюджете на 2007 год, в том числе сведения о его исполнении; доказательства направления копии отзыва третьим лицам;
 
    третьему лицу (Жуинское муниципальное образование): бюджет на 2007 год и его исполнение, в том числе сумма субсидий из областного бюджета на коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение); получение субсидий и их распределение;
 
    третьему лицу (Служба по тарифам Иркутской области): мотивированный письменный отзыв на иск; пояснения по тарифу для истца на 2007 год с приложением соответствующих документов.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                     Н.Ю. Коломинова