Решение от 15 октября 2012 года №А19-16576/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                  
 
    15 октября  2012 года                                                                               Дело № А19-16576/2012     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2012 года.                        
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Ивановой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консерватор» (ОГРН 1023800521920, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 73-й квартал, 9, 50)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» (ОГРН 1033801426911, ИНН 3810032648, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Терешковой, 41)
 
    о взыскании 1 539 786 руб. 34 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: Цибульскас С.В. по доверенности;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании суммы 1 539 786 руб. 34 коп., составляющих задолженность по договору поставки № 26/03/11-11/205 от 25.02.2011 г.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, повторив доводы, изложенные в отзыве на иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия ответчика.
 
    Арбитражный суд, выслушав истца, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    25.02.2011 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 26/03/11-11/205 (в редакции протокола разногласий от 25.02.2011 г.), в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить полученный товар.
 
    Товаром по договору является товар, указанный в приложении № 1 к договору, в котором указывается перечень поставляемых товаров и цены на них (п. 1.2 договора).
 
    Товар принимался ответчиком партиями.
 
    Согласно п. 4.9 договора оплата производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения товара..
 
    Общая сумма поставок по договору составила 1 541 287 руб. 98 коп.
 
    Ответчик возвратил истцу товар на общую сумму 1 501 руб. 64 коп., таким образом, задолженность по оплате составила 1 539 786 руб. 34 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены товарные накладные с подписью и печатью ответчика.
 
    Арбитражный суд считает доказанным факт принятия ответчиком поставленного истцом товара, в связи со следующим.
 
    Полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте, что не противоречит положениям статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме подписей в товарных накладных в графе «груз получил», подлинность которых не оспаривается ответчиком, в товарных накладных имеется печать ответчика ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ», подлинность которой также им не оспаривается. Печать же юридического лица должна находиться у руководителя либо главного бухгалтера, которые имеют право подтверждать ею сведения на соответствующих документах.
 
    Истцом для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры, копии которых представлены в материалы дела.
 
    В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 30.06.2012 г., в котором ответчик признал задолженность перед истцом в размере 1 539 786 руб. 34 коп.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлено, что ответчик своими действиями в виде подписания акта сверки взаимных расчетов одобрил в дальнейшем действия доверенного лица по приемке товара, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате товара, полученного по представленным в материалы дела товарным накладным.
 
    При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ответчик приобрел у истца товар по договору поставки от 25.02.2011 г. № 26/03/11-11/205 на сумму 1 539 786 руб. 34 коп., однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность перед истцом составляет 1 539 786 руб. 34 коп.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт задолженности в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, факт задолженности на сумму 1 539 786 руб. 34 коп. считается признанным ответчиком.
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объёме, в связи с чем, с него в силу ст. ст. 307 - 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию 1 539 786 руб. 34 коп. – основного долга.
 
    Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 398 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» (ОГРН 1033801426911, ИНН 3810032648, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Терешковой, 41) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консерватор» (ОГРН 1023800521920, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 73-й квартал, 9, 50) 1 539 786 руб. 34 коп. – основного долга, 28 398 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 568 184 руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       С. Н. Швидко