Определение от 21 октября 2010 года №А19-16566/10-56

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (8-3952) 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело №А19-16566/10-56
 
    «21» октября 2010 года   
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области
к Администрации Онгуренского муниципального образования – Администрации сельского поселения
о взыскании 2 778 руб. 77 коп.
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Окулич-Казарина М.В. – представитель по доверенности
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 2 778 руб. 77 коп., начисленной по решению налогового органа от 29.06.2009г. №496.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2010г. до 10 час. 00 мин. 21.10.2010г.
 
    По состоянию на 21.10.2010г. в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком определения об отложении судебного разбирательства от 21.09.2010г.. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное разбирательство на 22 ноября 2010 года на  10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу 664025, г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, каб.303, телефон судьи 564-330.
 
 
При наличии у ответчика возражений по сумме истребуемой задолженности, обязать Администрацию Онгуренского муниципального образования – Администрацию сельского поселения, провести сверку с налоговым органом-заявителем по вопросу полноты и своевременности уплаты ответчиком взносов на обязательное пенсионное страхование   за 2008 год, а также по вопросу уплаты истребуемой суммы пени, согласованный и подписанный акт сверки представить суду.
 
    Заявителю:
 
    1) проверить уплату истребуемой суммы на дату судебного заседания, о результатах письменно сообщить суду; при поступлении отзыва – мотивированные возражения на отзыв;
 
    2) при поступлении отзыва – мотивированные возражения на доводы ответчика;
 
    3) с учетом сроков выставления требования, установленных ст.70 Налогового кодекса РФ, обосновать соблюдение сроков обращения в суд за взысканием пени.  
 
    Ответчику:
 
    1) с учетом результатов сверки представить допустимые доказательства (ст.45 Налогового кодекса РФ) уплаты истребуемых сумм пени либо пенсионных взносов за 2008 год, в связи с неуплатой которых налоговым органом принято решение от 29.06.2009г. №496 о начислении пени по ЕСН в федеральный бюджет в связи с завышением налогового вычета;
 
    2) при наличии возражений по расчету пени – представить мотивированный контррасчет.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание заявителя и ответчика, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Судья                                               В.Д. Загвоздин