Решение от 12 ноября 2012 года №А19-16548/2012

Дата принятия: 12 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16548/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16548/2012
 
    12.11.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06.11.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   12.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Кореневой С.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "АГУСТ"(ОГРН 1113850040160)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"(ОГРН 1063808155190)
 
    о  взыскании 870 714, 40 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АГУСТ"обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"о взыскании части суммы основного долга в размере 50 000 рублей по договору об оказании услуг от 01.02.2012, со ссылкой на ст.ст.309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 870 714,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в ранее представленном отзыве на иск требования не признал
 
    Стороны в заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между  ООО «АГУСТ» (исполнитель) и ООО СК «СибМосСтрой» (заказчик) 01.02.2012  был заключен договор об оказании услуг строительными машинами и грузовым автотранспортом №036 (договор), согласно которого исполнитель обязался предоставить заказчику автотранспортные средства специального строительно-монтажного назначения, грузовой автотранспорт во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации с оплатой заказчиком услуг исполнителя. В приложении № 3 к договору стороны установили стоимость машино-часа работы техники.
 
    В период с 08.02.2012 по 21.06.2012 исполнителем было оказано услуг на общую сумму 1 120 714,40 рублей, что подтверждается актами №№ 22 от 08.02.2012 на сумму 31 500 рублей, 23 от 08.02.2012 на сумму 10 500 рублей, 24 от 08.02.2012 на сумму 9 500 рублей, 31 от 10.02.2012 на сумму 10 500 рублей, 37 от 15.02.2012 на сумму 11 250 рублей, 42 от 17.02.2012 на сумму 9 500 рублей, 44 от 20.02.2012 на сумму 66 925 рублей, 51 от 21.02.2012 на сумму 10 500 рублей, 52 от 21.02.2012 на сумму 11 250 рублей, 60 от 27.02.2012 на сумму 5 477,60 рублей, 77 от 29.02.2012 на сумму 44 072,80 рублей, 87 от 05.03.2012 на сумму 11 250 рублей, 88 от 05.03.2012 на сумму 35 275 рублей, 133 от 29.03.2012 на сумму 76 015,20 рублей, 172 от 13.04.2012 на сумму 217 458,60 рублей, 174 от 13.04.2012 на сумму 11 250 рублей, 207 от 27.04.2012 на сумму 22 500 рублей, 223 от 29.04.2012 на сумму 134 240,20 рублей, 233 от 05.05.2012 на сумму 22 500 рублей, 244 от 21.05.2012 на сумму 22 500 рублей, 245 от 21.05.2012 на сумму 61 800 рублей, 249 от 23.05.2012 на сумму 102 950 рублей, 252 от 23.05.2012 на сумму 9 500 рублей, 289 от 31.05.2012 на сумму 42 500 рублей, 319 от 21.06.2012 на сумму 130 000 рублей.
 
    Оказанные услуги были оплачены заказчиком частично на сумму 250 000 рублей платежными поручениями от 04.06.2012 №783  на сумму 200 000 рублей, от 14.06.2012 №213 на сумму 50 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком исполнителю путем перечисления суммы, указанной в счете, на расчетный счет исполнителя не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента получения счета на оплату.
 
    Счета на оплату предоставлялись заказчику одновременно с актами об оказании услуг.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов на 21.06.2012, подписанному сторонами без возражений, задолженность ответчика перед истцом составила 870 714,40 рублей, которая до настоящего времени не оплачена.
 
 
    Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, в отзыве на иск указал, что кроме  счетов на оплату и актов оказанных услуг должны быть представлены квитанции об оказании автотранспортных услуг. Указанные квитанции истцом не представлены.
 
    Возражения ответчика не являются обоснованными, акт сверки взаиморасчетов на 21.06.2012 подписан ответчиком без замечаний на сумму 870 714,40 рублей. Товарные накладные, акты выполненных работ подписаны ответчиком. Платежными поручениями от 04.06.2012 №783 на сумму 200 000 рублей и от 14.06.2012 №213 на сумму 50 000 рублей произведена частичная оплата оказанных услуг, что отражено в актах сверки на 21.06.2012 и на 17.08.2012 и подтверждает оказание услуг.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"(ОГРН 1063808155190) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АГУСТ"(ОГРН 1113850040160) основной долг в сумме 870 714, 40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 2000 рублей.
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"(ОГРН 1063808155190) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину 18 414, 29 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.Г. Аксаментова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать