Определение от 22 октября 2014 года №А19-16547/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «22» октября 2014 года                                                                          Дело № А19-16547/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алексис» (далее – ООО «Алексис»)
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»)о признании  ООО «Алексис» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 08.10.2014:
 
    от кредитора – Батракова С.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от конкурсного управляющего – Порягина В.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Лимаревой Т.А., представителя по доверенности, удостоверение.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 08.10.2014 по 15.10.2014.
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2014 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б. при участии представителя кредитора Батракова С.В., представителя конкурсного управляющего Мотошкина А.А. (доверенность, паспорт), представителя ФНС России Лимаревой Т.А.,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014 ООО «Алексис» (ИНН 3840006081, ОГРН 1023802139569, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Бурлова, 6) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Косыгин А.С.
 
    ОАО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, адрес: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 180) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Алексис» в размере 18 981 268 руб. 22 коп., из них 15 085 697 руб. 76 коп. - основной долг, 3 430 809 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 107 863 руб. 20 коп. – комиссии, 282 636 руб. 95 коп. – неустойка, 74 261 руб. 16 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, из них 16 926 000 руб. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, являющегося предметом договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 126614/0014-7.1 от 03.04.2012.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал относительно удовлетворения  требования, подтвердил фактическое наличие имущества должника, являющегося предметом договора залога, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств уведомления кредиторов о поступившем требованииОАО «Россельхозбанк».
 
    Ходатайство судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России разрешение вопроса об обоснованности заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105  от 21.06.2014.
 
    Требование ОАО «Россельхозбанк» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 14.08.2014, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование заявлено до закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Конкурсные кредиторы должника уведомлены о поступившем требовании ОАО «Россельхозбанк». Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в  соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Нечаевское» заключен договор об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012, в соответствии с условиями которого, ОАО «Россельхозбанк» обязалось открыть ООО «Нечаевское» кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 15 000 000 руб. на срок предоставления кредита до 06.06.2012, со сроком погашения кредита 11.03.2013 включительно, а ООО «Нечаевское» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 10,75 процентов годовых.
 
    В силу пункта 1.3.2 договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 с заемщика взымается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, не взимаемую с заемщика дополнительно.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 26.12.2012 к договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 установлена единовременная комиссия за изменение срока возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору № 126614/0014 об открытии кредитной линии от 15.03.2012, заключенному с ООО «Нечаевское»,  в размере 1% от пролонгируемой суммы.
 
    Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 11.03.2013 включительно (пункт 1.6 договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012).
 
    Пунктом 3 дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2012 к договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 изменена редакция приложения № 1 к договору – график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    В разделе 4 договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 установлены «Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита», в соответствии с которым, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно) (пункт 4.1 договора); проценты уплачиваются периодами согласно пункту 4.2.1 договора; проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (пункт 4.2.2 договора).
 
    Пунктом 1 дополнительного соглашения № 4 от 29.12.2012 к договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 изменена редакция пункта 4.2.2 договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.
 
    Согласно пункту 7.1 договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, в том числе при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6 и 4.8 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования. Неустойка начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    Пунктом 3 дополнительного соглашения № 6 от 28.02.2013 к договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 изменена редакция пункта 7.1 договора в части размера неустойки: размер неустойки определяется следующим образом: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленных пунктом 4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в периоды с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 15,75% годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Нечаевское» по договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алексис» заключен договор поручительства № 126614/0014-8 от 15.03.2012, согласно которому ООО «Алексис» ознакомлено со всеми условиями указанного договора об открытии кредитной линии и согласно отвечать за исполнение ООО «Нечаевское» его обязательств по данному договоруоб открытии кредитной линии.
 
    06.02.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Нечаевское» заключено дополнительное соглашение к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», в соответствии с условиями которого, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ООО «Нечаевское» кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в форме «овердрафт» с лимитом в размере 1 300 000 руб. на срок до 01.02.2013 включительно, а ООО «Нечаевское» обязалось возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,88% годовых и комиссии, предусмотренные пунктом 1.5 соглашения.
 
    Пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 06.09.2013 к дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» изменена редакция пункта 1.6 соглашения: окончательный срок возврата кредита установлен до 20.06.2016.
 
    В силу пункта 1.5.2 дополнительного соглашения от 06.02.2012 с клиента взимается комиссии за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в течение всего периода действия соглашения в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» взимается с клиента в размере 1,2% годовых от неиспользованного остатка лимита кредитования, указанного в пункте 1.2 соглашении (пункт 1.5.3 соглашения от 06.02.2012).
 
    В статье 3 соглашения от 06.02.2012 установлены «Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита», в соответствии с которым, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному догу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчётным; за последний месяц пользования кредитом – не позднее окончательного срока возврата кредита (основного долга), указанного в пункте 1.6 соглашения (пункт 3.1 соглашения).
 
    Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 06.09.2013 к дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» изменена редакция пункта 3.1 соглашения: сумма подлежащих уплате процентов начисляется с 18.07.2013 ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно; за последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.
 
    Пунктом 3 указанного дополнительного соглашения № 1 от 06.09.2013 к дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» изменена редакция пункта 3.3 соглашения, установлено, что возврат (погашение) задолженности, процентов, комиссий осуществляется согласно графику.
 
    Согласно пункту 6.1 дополнительного соглашения от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, установленных пунктом 1.5 соглашения, и других денежных обязательств, предусмотренных соглашением, банк вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки, а клиент обязуется уплатить неустойку после предъявления банком соответствующего требования. Неустойка начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Нечаевское» по дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алексис» заключен договор поручительства № 126614/00001-8 от 06.02.2012, согласно которому ООО «Алексис» ознакомлено со всеми условиями указанного дополнительного соглашения и согласно отвечать за исполнение ООО «Нечаевское» его обязательств по данномудополнительному соглашению.
 
    Кредитором в материалы дела представлены доказательства предоставления ООО «Нечаевское» денежных средств в соответствии с вышеуказанными договором об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 и дополнительным соглашением от 06.02.0012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт».
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Из пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением основным должником - ООО «Нечаевское» и поручителями, в том числе ООО «Алексис», обязательств по договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 и дополнительному соглашению от 06.02.0012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», ОАО «Россельхозбанк» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.
 
    Согласно определению Усольского городского суда Иркутской области от 18.07.2013 по гражданскому делу №2-1534/2013 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Нечаевское», ООО «Алексис», Бондареву Е.В., Бондаревой (Раковой) А.В. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору № 14-002-09 банковского счета от 16.01.2009 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» и судебных расходов утверждено мировое соглашение, установлен график погашения задолженности, в том числе судебных расходов (государственной пошлины) в размере 14 261 руб. 16 коп. Определение вступило в законную силу 05.08.2013.
 
    Из определения Усольского городского суда Иркутской области от 18.09.2013 по гражданскому делу №2-2264/2013 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Нечаевское», ООО «Алексис», Бондареву Е.В., Бондаревой (Раковой) А.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012 и судебных расходов следует, что между истцом и ответчиками утверждено мировое соглашение, установлен график погашения задолженности, в том числе судебных расходов (государственной пошлины) в размере 60 000 руб. Определение вступило в законную силу 04.10.2013.
 
    В пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 42 от 12.07.2012 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручателю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
 
    Доказательства удовлетворения требования ОАО «Россельхозбанк» должником в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ООО «Нечаевское» по договору об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Алексис» заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 126614/004-7.1 от 03.04.2012, в соответствии с условиями которого, ООО «Алексис» передалов залог ОАО «Россельхозбанк» следующее имущество: овощехранилище – одноэтажное кирпичное здание, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506310, назначение: нежилое здание, площадь объекта 189,19 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; овощехранилище – одноэтажное крупноблочное здание, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506290, назначение: нежилое здание, площадь объекта 819,92 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; бондарный цех – одноэтажное здание, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506340, назначение: нежилое здание, площадь объекта 504,67 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; контора – здание двухэтажное, брусовое, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506280, назначение: нежилое здание, площадь объекта 150,59 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; подстанция – одноэтажное кирпичное здание, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506350, назначение: нежилое здание, площадь объекта 37,91 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; лаборатория – одноэтажное кирпичное здание, кадастровый (или условный) номер 38:31:000049:0054:25:436:001:010506320, назначение: нежилое здание, площадь объекта 61,44 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6; земельный участок, кадастровый номер 38:31:000049:0054, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, площадь объекта 15692 кв.м, местоположение объекта: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Бурлова, д. 6.
 
    Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона.
 
    В силу абзацев 2, 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В качестве подтверждения наличия у ООО «Алексис» имущества, переданного по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 126614/004-7.1 от 03.04.2012, ОАО «Россельхозбанк» в материалы дела представлен акт от 26.09.2014 проверки залогового имущества по договору о залоге № 126614/0014-7.1 от 03.04.2012.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Алексис» подтвердил фактическое наличие данного имущества у должника.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование ОАО «Россельхозбанк» в размере 15 085 697 руб. 76 коп. - основной долг, 3 430 809 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 107 863 руб. 20 коп. – комиссии, 282 636 руб. 95 коп. – неустойка, 74 261 руб. 16 коп. – расходы по уплате государственной пошлины является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алексис», из них  16 926 000 руб.по обязательствам должника, возникшим из договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012, договора поручительства № 126614/0014-8, как обеспеченные залогом имущества должника, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Бурлова, д. 6, и являющегося предметом договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 126614/0014-7.1 от 03.04.2012: овощехранилища общей площадью 189,19 кв.м; овощехранилища общей площадью 819,92 кв.м; бондарного цеха общей площадью 504,67 кв.м; конторы общей площадью 150,59 кв.м; подстанции общей площадью 37,91 кв.м; лаборатории общей площадью 61,44 кв.м; земельного участка общей площадью 15692 кв.м.
 
    Статьей 337 Гражданского кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    Кредитор просит установить за ним статус залогового кредитора в размере стоимости заложенного имущества.
 
    Поскольку данный размер не превышает общую сумму задолженности по обязательству, в обеспечении которых было предоставлено указанное имущество, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «Россельхозбанк» в пределах заявленного требования.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Россельхозбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом (пункт17Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»).
 
    Руководствуясь статьями 100, 137, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ОАО «Россельхозбанк» признать обоснованным.
 
    Включить требование ОАО «Россельхозбанк» в размере 15 085 697 руб. 76 коп. - основной долг, 3 430 809 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 107 863 руб. 20 коп. – комиссии, 282 636 руб. 95 коп. – неустойка, 74 261 руб. 16 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алексис»,
 
    из них 16 926 000 руб.по обязательствам должника, возникшим из договора об открытии кредитной линии № 126614/0014 от 15.03.2012, договора поручительства № 126614/0014-8, как обеспеченные залогом имущества должника, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Бурлова, д. 6, и являющегося предметом договора № 126614/0014-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости):
 
    - овощехранилища общей площадью 189,19 кв.м;
 
    - овощехранилища общей площадью 819,92 кв.м;
 
    - бондарного цеха общей площадью 504,67 кв.м;
 
    - конторы общей площадью 150,59 кв.м;
 
    - подстанции общей площадью 37,91 кв.м;
 
    - лаборатории общей площадью 61,44 кв.м;
 
    - земельного участка общей площадью 15692 кв.м.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           И.А. Волкова