Дата принятия: 29 октября 2012г.
Номер документа: А19-16520/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16520/2012
«29» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, 107174, г.Москва, ул.Н.Басманная, 2)
к Товариществу собственников жилья «Участок №4» (ОГРН 1083848001940, 665911, Иркутская область, Слюдянский район, пгт.Култук, 4-й уч-к, 2, 5)
о взыскании 193 923 руб. 17 коп.
при участии:
от истца: Трубников В.Ф. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явился;
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Участок №4» (далее ТСЖ «Участок №4) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 223 023 руб. 17 коп.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 193 923 руб. 17 коп. Уточнение судом принято.
Истец заявленные требования поддержал в уточненном виде.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «РЖД» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Участок №4» (абонент) 12.09.2011 года заключендоговор №Т-3/11/41 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии абоненту, а абонент оплачивает поставленную энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В силу статьи548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, на договор водоснабжения распространяются правила, предусмотренные для договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в период с октября 2011 по март 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 364 557 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами от 15.12.2011 №694824, от 21.12.2011 №6999498, от 31.01.2012 №712245, от 24.02.2012 №723642, от 22.03.2012 №736751 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора установлено, что окончательный расчет за отпущенную и транспортируемую тепловую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «РЖД», с учетом частичной оплаты в сумме 170 634 руб., образовалась задолженность в размере 193 923 руб. 17 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие задолженности в сумме 193 923 руб. 17 коп. подтверждается также представленным в материалы дела и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 31.08.2012.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения задолженности по оплате потребленной энергии, в связи с чем требования истца к ТСЖ «Участок №4» о взыскании основного долга в размере 193 923 руб. 17 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу ОАО «РЖД» 6 817 руб. 70 коп.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 643 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Участок №4» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основной долг в сумме 193 923 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 817 руб. 70 коп.
Вернуть Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 643 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
