Определение от 14 октября 2010 года №А19-16514/10-16

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-16514/10-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
     www.irkutsk.arbitr.ru 
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                   Дело №А19-16514/10-16
 
    14 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Грибещенко Г.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Восточно-Сибирская торговая компания «Ангара»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кухтерину Александру Иннокентьевичу
 
    о взыскании 170 354 руб. 26 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: представитель Федотова Л.М. (доверенность № 3 от 11.08.2010),
 
    от ответчика: представитель Добринец М.И. (доверенность от 12.10.2010),
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Восточно-Сибирская торговая компания «Ангара» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кухтерину Александру Иннокентьевичу о взыскании 170 354 руб. 26 коп., составляющих неосновательное обогащение, возникшее у ответчика в результате излишнего перечисления истцом денежных средств по договору комиссии № 08/К-09 от 01.09.2009.
 
    Ответчик заявил о своем несогласии с исковым требованием, пояснил, что в рамках действия договора комиссии № 08/К-09 от 01.09.2009 им были в действительности отправлены лесоматериалы не в указанном истцом объеме (1459,03 куб.м) а в ином объеме - 1239,79 куб.м. Кроме того, истцом были перечислены в адрес ответчика денежные средства не в счет оплаты за отгруженный товар, а в счет оплаты услуг  железной дороги (платежные поручения № 125 от 14.04.2010 на сумму 34 000 руб., № 152 от 19.04.2010 на сумму 17 000 руб., № 153 от 19.04.2010 на суму 57 000 руб., № 154 от 19.04.2010 на сумму 30 000 руб., № 155 от 19.04.2010 на сумму 3 000 руб.).
 
    При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, и рассмотрение дела подлежит отложению для составления сторонами акта сверки взаимных расчетов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   29 октября 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 312, телефон № 564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Предложить сторонам представить:  истцу: исполнить определение суда от 21.09.2010, представить пояснения с учетом отзыва ответчика.
 
    Суд обязывает стороны осуществить сверку взаимных расчетов по договору комиссии № 08/К-09 от 01.09.2009 с предоставлением суду акта сверки.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в случае неявки в судебное заседание лица, явка которого признана судом обязательной, а также в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицо, не прибывшее в судебное заседание либо не представившее доказательства, может быть привлечено к ответственности путем наложения судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 66, 119, п.4 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                  Г.Н.Грибещенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать