Определение от 26 октября 2010 года №А19-16496/10-53

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию,
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                              
 
    «26» октября 2010 года                                                            Дело  № А19-16496/10-53
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области  Рукавишникова Е.В.,
    ознакомившись с исковым заявлением Федерального бюджетного учреждения «ОИК № 5 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская Центральная районная больница»
 
    о взыскании 151 091 руб. 53 коп.
 
    установил:
 
    в связи с устранением обстоятельств,  послуживших основанием оставления заявления без движения, суд считает возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    При отсутствии у истца денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ему представлено право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с представлением документов свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Истец при обращении в суд с исковым заявлением заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины, подтвердил факт невозможности уплаты в полном объеме государственной пошлины на день обращения в суд с иском, в связи с чем суд считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины в силу положений части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство истца о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу, но не более чем на один год.
 
    Принять исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «ОИК № 5 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области».
 
    Возбудить производство по делу по иску Федерального бюджетного учреждения «ОИК № 5 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Усть-Кутская Центральная районная больница» о взыскании 151 091 руб. 53 коп.
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 года на 12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404, телефон № 8(395-2) 564-303 (специалист Большедворская Я.С.), телефон № 564-387 (помощник судьи Чупрова К.В.), факс 8(395-2) 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» №228-ФЗ от 27.07.2010) завершить предварительное судебное заседание и перейти в судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела, в том числе в случае, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
 
    ответчику – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица; письменный отзыв на иск с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания;  доказательства оплаты долга; указать контактные телефоны.
 
    В случае признания ответчиками иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в  соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В случае признания ответчиками иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
     В силу части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела .
 
    Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела  на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
 
 
                Судья                                     Е.В. Рукавишникова