Решение от 27 ноября 2012 года №А19-16476/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-16476/2012
 
    «27» ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  20.11.2012  года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено  27.11.2012 года.
 
    Арбитражный  суд  Иркутской областив составе  судьиКуклиной Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Трояновым К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя индивидуального предпринимателя Клёва Дмитрия Михайловича (ОГРН 304381101300012, ИНН 381100264079)
 
    к  Управлению  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах  города Иркутска
 
    о признании незаконным и отмене постановления  от  08.12.2011г.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Клёва Д.М.
 
    от ответчика: Носова С.С., Малых Н.Л. - представитель по доверенности
 
    установил:
 
    Предприниматель Клёва Дмитрий Михайлович (далее заявитель, предприниматель) обратился заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.12.2011г. № 04800590038667 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее ответчик, УПФР) «О взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя)».
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал. В обоснование доводов указал, что поскольку он является военным пенсионером, у него отсутствует обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным. В обоснование возражений указал, что с 01.01.2010 законодатель установил правовой механизм, гарантирующий пенсионерам, получающим пенсию за выслугу лет на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для освобождения указанной категории пенсионеров, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, устранены. А поэтому, заявитель обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
 
    Также указал на пропуск заявителем срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Заявитель указал, что об оспариваемом постановлении он узнал лишь 18.06.2012г., когда получил постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. С заявлением в арбитражный суд обратился 16.08.2012г., то есть в установленный трехмесячный срок. То указанное ответчиком обстоятельство, что предприниматель получил оспариваемое постановление 16.12.2011г., что подтверждается информацией с сайта «Почта России»,  не соответствует действительности, поскольку заявитель с 15.12.2011г. находился на стационарном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что срок, установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд,  заявителем в данном случае не пропущен.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.11.2012г. по 20.11.2012г. года, о чем сделано публичное извещение. После объявленного перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда с участием заявителя. От ответчика в процесс вступил представитель по доверенности Малых Н.Л.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Клёва Дмитрия Михайловича 17.11.1997г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.07.2012.
 
    С 06.11.2012г.  Клёва Д.М. утратил статус индивидуального предпринимателя  согласно представленному свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя № 003428946. Но  поскольку  статус  индивидуального предпринимателя  им утрачен после обращения в суд с настоящим заявлением, спор подведомственен арбитражному суду.
 
    Как следует из материалов дела, 23.08.2011г. в связи с выявлением недоимки по страховым взносам за 2010 год, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах  города Иркутска предпринимателю Клёва Д.М. было выставлено требование № 04800540118848 об уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2010 год в общем размере 12760 руб. 42 коп., которое было направлено в адрес заявителя заказным письмом.
 
    В связи с неуплатой предпринимателем указанной в требовании суммы недоимки и пени в добровольном порядке, 08.12.2011г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах  города Иркутска было вынесено постановление № 04800590038667 о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пени в сумме 12760 руб. 42 коп. за счет имущества, которое направлено в Октябрьский ОСП г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области для исполнения.
 
    Заявитель, полагая, что указанное постановление не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании его незаконным.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    На основании ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Таким образом, для признания арбитражным судом незаконным оспариваемого постановления, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение оспариваемым актомправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    С 01.01.2010г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ).
 
    Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
 
    Аналогичная норма содержится в пункте 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001г. N 167-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ и частью 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ, в том числе, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом N 212-ФЗ.
 
    В силу статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно, уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Рассмотрев вопрос об обязанности индивидуальных предпринимателей, являющихся пенсионерами, получающими пенсию за выслугу лет, установленную Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24.05.2005г. N 223-О указал, что взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, при том, что отсутствуют гарантии предоставления им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 24.02.1998г. N 7-П, от 23.12.1999г. N 18-П, от 03.06.2004г. N 11-П, от 23.12.2004г. N 19-П и в настоящем определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", введенным Федеральным законом от 22.07.2008г. N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законы", военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", введенной Федеральным законом от 22.07.2008г. N 156-ФЗ, установлено, что лица, указанные в статье 1 названного Закона (военнослужащие), при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Таким образом, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.
 
    Следовательно, индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, с 01.01.2010г. обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в порядке и сроки, установленные в Федеральном законе N 212-ФЗ.
 
    На наличие указанной обязанности у лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой), уже получающих пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", применительно к новому правовому регулированию, указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.01.2012г. N 226-О-О.
 
    Как установлено судом и не оспаривается заявителем, Клёва Дмитрия Михайловича  17.11.1997г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.07.2012г.. Также предприниматель Клёва Д.М. 01.12.1997г. зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (регистрационный номер 048005011631) и 28.03.2005г. в территориальном фонде обязательного медицинского страхования (регистрационный номер 250000500140573).
 
    Принимая во внимание положения действующего законодательства, предприниматель Клёва Д.М., являющийся военным пенсионером и получающий пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1, с 01.01.2010г. был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда на обязательное пенсионное страхование.
 
    Поскольку данная обязанность в добровольном порядке предпринимателем исполнена не была, у Управления Пенсионного фонда имелись правовые основания для направления ему требования об уплате страховых взносов за 2010 год.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 названного Федерального закона.
 
    Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 3 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ).
 
    Из частей 2, 4 статьи 16 названного Федерального закона следует, что уплата исчисленных сумм страховых взносов за расчетный период производится плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    При этом под расчетным периодом статьей 10 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ понимается календарный год.
 
    Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Из части 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    На основании части 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ при выявлении недоимки по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки обязан направить страхователю требование об уплате недоимки, под которым частью 1 статьи 22 Федерального закона N 212-ФЗ понимается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона N 212-ФЗ.
 
    В частности, частью 14 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
 
    Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007г. года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов (части 2, 3 стать 20 Закона).
 
    Частью 11 статьи 20 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что положения данной статьи, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, взимаемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, Федеральным законом от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлена определенная последовательность совершения действий по взысканию недоимки, состоящая из нескольких этапов, включая, выставление требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вынесение постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя.
 
    Как усматривается из материалов дела, 23.08.2011г. в связи с выявлением недоимки по страховым взносам за 2010 год, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах  города Иркутска предпринимателю Клёва Д.М. было выставлено требование № 04800540118848, которым предпринимателю предлагалось добровольно в срок до 13.09.2011г. уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 10 392 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1610 руб. 76 коп. (из которых 571 руб. 56 коп. - недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 039 руб. 20 коп. - недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования), 655 руб. 99 коп - пени по страховым взносам на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, 36 руб. 07 коп. - пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 65 руб. 60 коп. - пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, всего - 12760 руб. 42 коп. Данное требование в установленном порядке и в срок – 30.08.2011г. направлено в адрес предпринимателя заказным письмом. Размер взносов, указанный в требовании, определен фондом на основании норм действующего законодательства. Пени, согласно представленным расчетам, начислены исходя из установленных законодательством сроков уплаты взносов, а также в соответствии с действовавшими в периоде начисления пени ставками рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    В связи с неисполнением требования в установленный в нем срок, а также при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя, 08.12.2011г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска было вынесено постановление "О взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя)" № 04800590038667 о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пени в сумме 12760 руб. 42 коп. за счет имущества. Данное постановление направлено в Октябрьский ОСП г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области для исполнения.
 
    Каких-либо нарушений порядка взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пеней суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что у органа Пенсионного фонда РФ имелись правовые основания для вынесения оспариваемого постановления, постановление № 04800590038667 от 08.12.2011г. вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.
 
    В связи с чем, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
 
    Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит,  что  оспариваемый ненормативный правовой акт,  решения  и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя,  суд принимает решение  об отказе  в удовлетворении заявленного требования.
 
    В этой связи, учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявителю при подаче заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с Клёва Дмитрия Михайловича в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
    решил:
 
    в удовлетворении требований отказать.
 
    Взыскать с  Клёва Дмитрия Михайловича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.А.Куклина