Определение от 14 октября 2010 года №А19-16450/10-10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Иркутск                                                                                 
 
    14.10.2010 г.                                                       Дело № А19-16450/10-10
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Любицкой Т.Д.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей Любицкой Т.Д.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Хозяйственник»
 
    к    Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования
 
    о понуждении заключить договор
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Гончарова В. П. (дов. от 21.09.2010 г.), Дудник О. А. (дов. от 07.06.2010 г.)
 
    от ответчиков: Ложникова Е. Г. (дов. от 13.10.2010 г.)
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хозяйственник» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Белореченского муниципального образования о понуждении заключить договор
 
    № 1-А от 01.06.2010 г. управления многоквартирного жилого дома № 35 п. Белореченский.
 
     Истец заявил отказ от исковых требований к ответчику полностью.
 
    Заявленный отказ от иска соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц и судом принят. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная заявителем при обращении с иском в суд, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом.   
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    -  производство по делу прекратить;
 
    - возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйственник» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 19 от 23.08.2010 г. в сумме 4 000 руб.;
 
    - выдать справку на возврат государственной пошлины;
 
    - определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                Т.Д.Любицкая