Определение от 28 октября 2010 года №А19-16448/09-37

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-16448/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел.24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября  2010 года                                                            Дело № А19-16448/09-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу кредитора открытого акционерного общества «Минский автомобильный завод» (далее - ОАО «Минский автомобильный завод») на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БратскМАЗсервис» (далее - ООО «БратскМАЗсервис»)  Деменчука В. А.,
 
    по делу по заявлению ЛК ООО «Домостроительный комбинат «Байкал»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Деменчук В. А. (паспорт)
 
    ФНС России – Белая М. В. по доверенности №06-18/025907 от 24.12.2009г.
 
установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009г. должник ООО «БратскМАЗсервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деменчук Владислав Александрович.
 
    04.08.2010г. ОАО «Минский автомобильный завод» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «БратскМАЗсервис» Деменчука В. А.
 
    В судебном заседании рассматривается жалобу кредитора ОАО «Минский автомобильный завод» на действия конкурсного управляющего ООО «БратскМАЗсервис» Деменчука В. А.
 
    Конкурсный управляющий  в судебном заседании представил письменные возражения на жалобу.
 
    Представителем ФНС России представлен отзыв на жалобу ОАО «Минский автомобильный завод».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрения жалобы кредитора ОАО «Минский автомобильный завод» на действия конкурсного управляющего ООО «БратскМАЗсервис» Деменчука В. А. для предоставления дополнительных документов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы кредитора ОАО «Минский автомобильный завод» на действия конкурсного управляющего ООО «БратскМАЗсервис» Деменчука В. А. на «02» декабря 2010 года 11 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. 313, телефон специалиста: 34-39-74, факс 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему Деменчуку В. А. предложить представить отзыв на жалобу по каждому доводу, а также доказательства направления отзыва заявителю.
 
    .
 
 
    Судья                                                                         Н. Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать