Определение от 19 октября 2010 года №А19-16433/10

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-16433/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск                                             Дело № А19-16433/10-7
 
    «19» октября  2010 года
 
 
      Судья  Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, при ведении протокола   судебного заседания судьей,   рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Федерального  государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних  дел Российской  Федерации
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт»
 
о взыскании   23 976 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании:
 
от истца -  Агеева М.С.,  доверенность от 16.12.2009,
от ответчика – не присутствовали,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о  взыскании  23 976 руб. 20 коп., из которых 23 055 руб. – задолженность по оплате  оказанных истцом  услуг по  договорам  №631 и 631.1 от 01.05.2006, 921 руб. 23 коп. – проценты за пользование   чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Рассмотрев   имеющиеся в материалах дела документы,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономически споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
 
    Частью 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлена специальная  подведомственность дел арбитражным судам, в том числе,  к  подведомственности дел арбитражному суду отнесены дела  по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
 
    Таким образом, для определения подведомственности  конкретного спора арбитражному суду необходимо   установить  субъектный состав участников спора и характер  или предмет спора, так как  участниками спора   должны быть  определенные лица (юридические лица, предприниматели,  участники хозяйственных товариществ   и обществ)  и спор   должен носить  экономический характер и   быть связанным с  предпринимательской или иной экономический  деятельностью.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от  20.07.2009 по делу А19-1357/09-68-71   ООО «Эксперт»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно  определению Арбитражного суда Иркутской области  от 23.09.2010 по делу А19-1357/09-68-71  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»  завершено конкурсное производство.
 
    Таким образом,  поскольку  на день рассмотрения дела ответчик не является юридическим лицом (ликвидирован),  следовательно,  в соответствии с п.5 ч.1 ст. 150  АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
     На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ   уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.150  и ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
возвратить Федеральному  государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства  внутренних  дел Российской  Федерации   из федерального бюджета 2 000 руб. – государственной пошлины.
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

           Судья                             С.В. Никонорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать