Определение от 20 октября 2010 года №А19-16429/10-12

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-16429/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
           www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16429/10-12
 
    «21» сентября 2010 г.
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области   Т.Л.Фаворова.,
    ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Алмаззолотокомплект»
 
    к   Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А.,       Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н.
 
    о защите деловой репутации
 
    при участии:
 
    от истца: Антонец Т.С.  по доверенности;
 
    от ответчиков:  
 
    Труфанова Н.С., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Башинова В.Н., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Быковец А.Л., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Гавриленко О.И., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Галандина С.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;      
 
    Ганина А.Ю., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Ефанова О.В., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Квецко А.С., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Кревсун К.В., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Маслова В.Б., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Масяева И.Д., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Микушиной И.А., Маслов Д.В. по доверенности,
 
    Молоткова Л.П., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Наркевич Д.Г., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Невгад С.М., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Панчука С.О., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Петчик П.Э., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Поповой Ю.М., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Русакова И.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Севостьянова А.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Тимофеева Д.А., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Ушаковой Т.В., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Шерстянникова А.Л., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Шушаковой И.Н: не явился,  надлежащее уведомление имеется;
 
    установил: Иск заявлен  ОАО «Алмаззолотокомплект» к   Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А.,       Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н. о защите деловой репутации.
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от о21.09.10г.  В ваш адрес было направлено определение об истребовании доказательств подлежащее  исполнению к 19.10.10г. Ответа на запрос не получено.
 
    Руководствуясь  ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд
 
определил:
 
    ПОВТОРНОРеестродержателю ОАО «Осетровский речной порт»- Филиалу «Иркутское фондовое агентство» ЗАО «Регистрационная компания  Центр-Инвест» представить:
 
    - выписки из реестра акционеров, содержащие информацию, являются ли ответчики-  (Труфанов Н.С., Башинов В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандин С.А.,  Ганин А.Ю., Ефанов О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслов В.Б., Масяев И.Д., Микушина И.А., Молотков Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчук С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русаков И.А., Севостьянов А.А., Тимофеев Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянников А.Л., Шушакова И.Н.- акционерами ОАО «Осетровский речной порт».
 
    Судебный запрос подлежит  исполнению  к 15.11.2010г. (ст. 66 АПК РФ п. 9).
 
    Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области 664000 г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, каб. №308 тел 564-228,  судье Т. Л Фаворовой.
 
                  В соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае невозможности представления
 
    доказательства или невозможности представления его в установленный судом срок лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
                  В случае исполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.
 
                  Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.Л.Фаворова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать