Определение от 19 октября 2010 года №А19-16429/10-12

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
           www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-16429/10-12
 
    «19» октября  2010 г.
 
 
 
       Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Алмаззолотокомплект»
    к Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А.,       Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н.
 
    о защите деловой репутации
 
    при участии:
 
    от истца: Антонец Т.С.  по доверенности;
 
от ответчиков:  
    Труфанова Н.С., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Башинова В.Н., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Быковец А.Л., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Гавриленко О.И., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
Галандина С.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;      
    Ганина А.Ю., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Ефанова О.В., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Квецко А.С., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
Кревсун К.В., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
Маслова В.Б., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
    Масяева И.Д., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Микушиной И.А., Маслов Д.В. по доверенности,
 
    Молоткова Л.П., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Наркевич Д.Г., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
 
 
    Невгад С.М., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Панчука С.О., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Петчик П.Э., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Поповой Ю.М., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Русакова И.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Севостьянова А.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    Тимофеева Д.А., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Ушаковой Т.В., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Шерстянникова А.Л., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Шушаковой И.Н: не явился,  надлежащее уведомление имеется;
 
    установил: Иск заявлен  ОАО «Алмаззолотокомплект» к   Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А.,       Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н. о защите деловой репутации и взыскании с ответчиков морального вреда в размере 100 000руб.
 
    Истцом заявлено суду ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Председателя Совета Директоров ОАО «Осетровский речной порт» Захарова И.Е., Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Давыденко А.А.; Заместителя Министра транспорта РФ Олерского В.А.; Заместителя Руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Никитина Г.С., так как в адрес вышеуказанных лиц было направлено письмо на основании которого заявлен настоящий иск о защите деловой репутации, а так же истец просил суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Захарова А.А.
 
    Изучив доводы и возражения сторон, суд не находит правовых оснований к удовлетворению ходатайства истца о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Председателя Совета Директоров ОАО «Осетровский речной порт» Захарова И.Е., Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Давыденко А.А.; Заместителя Министра транспорта РФ Олерского В.А.; Заместителя Руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Никитина Г.С. и Захарова А.А., исходя из следующего:
 
 
    Согласно ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон
 
    Суд считает, что истец не доказал, что вынесенный впоследствии судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности третьих лиц, указанных истцом в ходатайстве о привлечении третьих лиц, по отношению к одной из сторон. (ст. 65 АПК РФ).
 
    Кроме того, у вышеуказанных лиц, а именно Председателя Совета Директоров ОАО «Осетровский речной порт» Захарова И.Е., Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Давыденко А.А.; Заместителя Министра транспорта РФ Олерского В.А.; Заместителя Руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Никитина Г.С. запрашивался подлинник письма  акционеров ОАО «Осетровский речной порт» (Труфанова Н.С., Башинова В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандина С.А.,  Ганина А.Ю., Ефанова О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяева И.Д., Микушиной И.А., Молоткова Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчук С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакова И.А., Севостьянова А.А., Тимофеева Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникова А.Л., Шушаковой И.Н.) от 17.08.2010г., на основании которого, заявляются истцом сведения о распространении порочащих деловую репутацию ОАО «Алмаззолотокомплект»  сведений.
 
    На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению ходатайства истца и привлечению в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Председателя Совета Директоров ОАО «Осетровский речной порт» Захарова И.Е., Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Давыденко А.А.; Заместителя Министра транспорта РФ Олерского В.А.; Заместителя Руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Никитина Г.С. и Захарова А.А.
 
    Руководствуясь  ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд
 
                                                              определил:
 
 В удовлетворении ходатайства ОАО «Алмаззолотокомплект» отказать.
    2. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                         Т.Л.Фаворова