Определение от 15 ноября 2010 года №А19-16429/10-12

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16429/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
     тел. 56-43-09, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-16429/10-12
 
    «15» ноября  2010г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М.
 
рассмотрев исковое заявление   ОАО «Алмаззолотокомплект»
    к Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А., Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н.
 
    о защите деловой репутации
 
    при участии:
 
    от истца: Плахова О.М.  по доверенности;
 
от ответчиков:  
    Труфанова Н.С., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Башинова В.Н., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Быковец А.Л., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Гавриленко О.И., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
Галандина С.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;      
    Ганина А.Ю., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Ефанова О.В., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Квецко А.С., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
Кревсун К.В., не явился,  надлежащее уведомление имеется;
Маслова В.Б., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
    Масяева И.Д., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Микушиной И.А., Маслов Д.В. по доверенности,
 
    Молоткова Л.П., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Наркевич Д.Г., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Невгад С.М., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Панчука С.О., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Петчик П.Э., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Поповой Ю.М., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Русакова И.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
Севостьянова А.А., не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
    Тимофеева Д.А., не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    Ушаковой Т.В., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Шерстянникова А.Л., не явился, надлежащее уведомление отсутствует,
 
    Шушаковой И.Н: не явился,  надлежащее уведомление отсутствует;
 
    установил: Иск заявлен  ОАО «Алмаззолотокомплект» к   Труфанову Н.С., Башинову В.Н., Быковец А.Л., Гавриленко О.И., Галандину С.А.,       Ганину А.Ю., Ефанову О.В., Квецко А.С., Кревсун К.В., Маслову В.Б., Масяеву И.Д., Микушиной И.А., Молоткову Л.П., Наркевич Д.Г., Невгад С.М., Панчуку С.О., Петчик П.Э., Поповой Ю.М., Русакову И.А., Севостьянову А.А., Тимофееву Д.А., Ушаковой Т.В., Шерстянникову А.Л., Шушаковой И.Н. о защите деловой репутации и взыскании  с ответчиков морального вреда в размере 100 000 руб.
 
    08.11.2010г. в адрес арбитражного суда по настоящему делу поступило ходатайство Захарова А.А. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца. В ходатайстве  Захаров А.А. указал, что в письме, сведения которого истец просит суд признать недостоверным и порочащим деловую репутацию истца, распространяются порочащие  сведения в отношении него. Ходатайство  Захарова А.А.  судом удовлетворено.
 
    Руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Захарова А.А.
 
 
 
     Судья                                                                                                    Т.Л. Фаворова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать