Решение от 15 ноября 2012 года №А19-16412/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-16412/2012
 
    15 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  08.11.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  15.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области(ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087)
 
    к Администрации города Ангарска(ОГРН 1053801125014, ИНН 3801079400)
 
    третье лицо Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»
 
    об обязании принять общежитие
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Лаба А.В.;
 
    от ответчика – Плотникова Т.Ю.;
 
    от третьего лица – Владимирова И.Л.;
 
 
установил:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской областиобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города  Ангарскаоб обязании принять в муниципальную собственность жилой дом – общежитие, общей площадью 1125 кв.м, расположенное по адресу: г. Ангарск, м-н Цементный, д. 2, кадастровый номер 38:26:041101:122:42.        
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик иск не признал.
 
    Третье лицо считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 01.11.2012 объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут 08.11.2012, после завершения которого судебное заседание продолжено по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, право собственности на спорное общежитие зарегистрировано за Российской Федерацией.
 
    В соответствии с распоряжением от 26.12.2007 общежитие закреплено на праве оперативного управления за третьим лицом, право оперативного управления зарегистрировано.
 
    Истец в адрес ответчика письмом от 23.12.2010 предложил принять спорное общежитие в муниципальную собственность.
 
    Письмом от 17.06.2011 ответчик отказался принимать общежитие в муниципальную собственность со ссылкой на то, что здание требует комплексного капитального ремонта и в бюджете муниципального образования не имеется денежных средств на содержание и проведение капитального ремонта.
 
    Истец, полагая что спорное общежитие должно находиться в муниципальной собственности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Как следует из пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты, указанные в приложении № 3, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.
 
    В соответствии с указанным приложением № 3 жилой фонд является объектом муниципальной собственности, который подлежит передаче в муниципальную собственность при соблюдении определенного законом порядка.
 
    Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность определен частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 122-ФЗ).
 
    На основании статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 131-ФЗ) содержание муниципального жилого фонда отнесено к вопросам местного значения городского округа.
 
    Как указано в частях 1, 2 статьи 50 Федерального закона № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения, в том числе, жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 85 Федерального закона № 131-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность.
 
    Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность истцом соблюден.
 
    Спорное общежитие относится к жилищному фонду, который предназначен для решения вопросов местного значения и в силу прямого указания закона относится к муниципальной собственности, в связи с чем данное имущество подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность.
 
    При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
решил:
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию города Ангарска(ОГРН 1053801125014, ИНН 3801079400) принять по акту приема-передачи в муниципальную собственность от Российской Федерации следующий объект недвижимости:
 
    жилой дом – общежитие, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 1125 кв.м., инв.№ 42, лит. А, а, а1, кадастровый номер 38:26:041101:122:42, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, мкр-н Цементный, ул.Лесная, 2.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Н. Кулик