Определение от 16 ноября 2010 года №А19-16411/10-59

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Модус»,
 
      Закрытому акционерному обществу «Киренсклес»
 
    о признании недействительным решения единственного акционера ЗАО «Киренсклес» от 05.05.2010
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Булыгин П.М. (дов. от 19.02.2010);
 
    от ответчиков: ООО «Модус» - не явились;
 
                             ЗАО «Киренсклес» - Мальцев Е.А. (дов. от 18.10.2010);
 
 
установил:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании недействительным решения единственного акционера Закрытого акционерного общества «Киренсклес» от 05.05.2010 об увеличении уставного капитала ЗАО «Киренсклес» на 5 400 000 руб. до величины 6 000 000 руб. путем размещения 5 400 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, выпускаемых в бездокументарной форме и размещении дополнительных акций закрытой подпиской одному приобретателю ООО «Лесресурс» ОГРН 1073808022870.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2010 установлено процессуальное правопреемство: произведена замена ответчика по делу № А19-16411/10-59 с Закрытого акционерного общества «Киренсклес» на Общество с ограниченной ответственностью «Киренсклес».
 
    Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-5794/10-10.
 
    Ответчики не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства, истец указал на то, что в рамках дела № А19-5794/10-10 Обществом с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» оспаривается законность действий Сберегательного Банка России, Общества с ограниченной ответственностью «Модус» по изъятию акций Закрытого акционерного общества «Киренсклес» из собственности истца.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2010 по делу № А19-5794/10-10 было отменено решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Объективной предпосылкой применения данной нормы является возможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первом делу. Дело, до разрешения которого приостанавливается данное дело, должно быть связано с рассматриваемым делом и иметь значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
 
    Суд считает, что между делами имеется взаимная связь и обстоятельства, установленные по названным выше делам, могут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, а разрешение данного дела невозможно без разрешения дела № А19-5794/10-10.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по делу № А19-16411/10-59 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-5794/10-10.
 
    Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 143, статей 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Приостановить производство по делу № А19-16411/10-59 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-5794/10-10.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю.Ибрагимова