Определение от 13 октября 2010 года №А19-16400/10-48

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-16400/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-16400/10-48
 
    13 октября 2010 года               
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
    Администрации муниципального образования города Братска
 
    к ООО «Время»
 
    третье лицо: ИП Чупин М.Г.
 
    об образовании земельных участков
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Штейгер Т.А. по доверенности от 05.10.2010 г.
 
    от ответчика: - не явился, извещен,
 
    от третьего лица: - Горошко Д.Ю. по доверенности от 11.10.2010 г.,
 
    Чупин Г.М. по доверенности от 03.08.2010 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен Администрацией муниципального образования города Братска к ООО «Время», третье лицо: ИП Чупин М.Г. об образовании двух земельных участков с площадями 16, 8661 га и 0,0318 га путем разделения земельного участка площадью 16, 8979 га кадастровый номер 38:34:015501:27, расположенного по адресу: г. Братск,                         ул. Коммунальная, 11, без согласия арендатора данного земельного участка – ООО «Время».
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил отзыв на исковое заявление.
 
    Третье лицо представило копии технического паспорта на объект недвижимости, копию кадастрового паспорта, справку об адресной регистрации объекта, договор купли-продажи, передаточный акт, платежные документы по договору купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  
 
    В связи с необходимостью уточнения требований и предоставления дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит повторному назначению в предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к рассмотрению в повторном предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» ноября 2010 г. на «14 час. «20» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 309, телефон 564-334, факс 241-599, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru, помощник 342-153, специалист 564-358.  Предложить сторонам представить:
           Истцу– уточнить требования в соответствии со ст. 11.2. Земельного кодекса Российской Федерации, с указанием местонахождения границ участков и их геодезических координат; доказательство, что по ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации для проданного объекта недвижимости необходим земельный участок площадью 0, 0318 га, доказательство в виде схемы двух участков на кадастровом плане земельного участка кадастровый номер 38:34:015501:27 с указанием объектов недвижимости на участке площадью 0, 0318 га, красных линий, либо ходатайство о проведении геодезической экспертизы; выписку из градостроительного плана, заверенную уполномоченным органом о прохождении красных линий по спорному земельному участку; доказательство, что на земельном участке площадью 0, 0318 га не расположено других объектов недвижимости.
 
    Ответчику– свидетельство о государственной регистрации права собственности на тепловой узел, упомянутый в отзыве на иск.
 
    Третьему лицу– отзыв на исковое заявление.
 
 
     Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья                                                                  Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать