Определение от 19 октября 2010 года №А19-16389/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16389/10-23
 
    «19» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье – Сибирское
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон»
 
    об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
 
    при участии:
 
    от истца – Михайлова А.А. – представитель по доверенности от 06.10.2010;
 
    от ответчика -  не явился, извещен по имеющемуся в материалах дела адресу;
 
установил:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» с требованием об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом, посредством обязания ООО «Эталон» освободить нежилое помещение, расположенное в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Усолье-Сибирское, проспект Красных Партизан, 14, общей площадью 279,20 кв. м.   
 
    В процессе слушания дела истец уточнил свои требования и просил освободить спорное помещение.
 
    Ответчик отзыв по иску не представил, в заседание суда не явился.
 
    Обстоятельства дела.
 
    В подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Усолье-Сибирское, проспект Красных Партизан, 14, расположено нежилое помещение, используемое под мастерскую, общей площадью 279,20 кв. м.     
 
    Нежилое помещение, по утверждению истца, относится к муниципальной собственности согласно Выписке из реестра объектов муниципальной собственности под реестровым номером № 2000247.
 
    По распоряжению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Усолье-Сибирское № 22 от 10.02.2009 и на основании договора хозяйственного ведения №247 от 10.02.2009 нежилое помещение (в составе иного имущества) подлежало передаче муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в хозяйственное ведение.
 
    Однако помещение не было передано по причине нахождения помещения в фактическом пользовании ООО «Эталон», которое занимает его без каких-либо правовых оснований.
 
    Потому истец обратился в суд с требованием об освобождении помещения.
 
    По смыслу статей 128-129 Гражданского кодекса РФ объектами гражданского оборота могут быть только объекты гражданских прав, в том числе и недвижимое имущество.
 
    Следовательно, обращаясь с требованием об освобождении нежилого помещения истец обязан доказать факт существования последнего в виде объекта гражданского права.
 
    Данный факт может и должен подтверждается техническим (кадастровым) паспортом на объект, который отражает индивидуальные признаки объекта.
 
    Между тем, таких доказательств истцом суду не представлено.
 
    Истец признает, что многоквартирный жилой дом по адресу: г. Усолье-Сибирское, проспект Красных Партизан, 14, в состав которого входит спорное помещение, находится в общедолевой собственности и передан в управление управляющей компании.
 
    Первичных документов о включении объекта в состав муниципальной собственности (акт органа местного самоуправления об отнесении объекта к муниципальной собственности) истцом суду не представлено.
 
    Ввиду истечения рассмотрения дела в подготовительной стадии, суд назначает дело к судебному рассмотрению.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» ноября 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А.,
    телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    Обязать истца представить подлинники документов о включении объекта в состав муниципальной собственности (акт органа местного самоуправления об отнесении объекта к муниципальной собственности), технический паспорт на объект, технический паспорт на дом, подтвердить факт изменения статуса части подвального помещения жилого дома на самостоятельный объект недвижимости.
 
    Ответчику представить отзыв на иск, выписку из ЕГРЮЛ, учредительные документы.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Судья                                                 А.А. Архипенко