Дата принятия: 17 октября 2012г.
Номер документа: А19-16382/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«17» октября 2012 года Дело № А19-16382/2012
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2012.
Полный текст решения изготовлен 17.10.2012.
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СПЕЦАВТОМАТИКА» (ОГРН 1022200554012, ИНН 2227005952)
к Закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд 106» (ОГРН 1023802316614, ИНН 3823004165)
о взыскании 32 321 руб. 08 коп.
при участии:
истец – не присутствовали,
ответчик – не присутствовали,
установил:
ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СПЕЦАВТОМАТИКА» (далее – ЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд 106» (далее – ЗАО «Мостоотряд 106») о взыскании стоимости работ, выполненных в рамках договора на выполнение монтажа турникета № 39 от 23.08.2010, в размере 32 321 руб. 08 коп., из которых сумма основного долга составила 29 946 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 374 руб. 51 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствии представителей сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования ЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
МеждуЗАО «Мостоотряд 106» (заказчик) и ЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА»(подрядчик) 22 августа 2010 года заключен договор № 39 (далее договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по выполнению монтажа турникета в здании ЗАО «Мостоотряд 106», расположенном по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Комсомольская, д. 18, а заказчик обязан создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок выполнения работ установлен с 23.08.2010 по 10.09.2010.
Цена договора, в соответствии с пунктом 2.1 в редакции дополнительного соглашения к договору от 03.12.2010 составила 129 339 руб. 52 коп., в том числе НДС 18 % 19 729 руб. 76 коп.
Во исполнение условий договора и в период его действияЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА» выполнило предусмотренные договором работы на сумму 129 339 руб. 52 коп., что подтверждается приложенным к материалам дела актом № 00000305 от 16.12.2010, актом о приемке выполненных работ № 21 от 16.12.2010 (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 21 от 16.12.2010, подписанными в двустороннем порядке, при отсутствии претензий со стороны ответчика относительно объема, сроков и качества выполнения работ.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как следует из пункта 2.2 договора, в редакции дополнительного соглашения к договору от 03.12.2010, заказчик производит оплату в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора в размере 50 % от стоимости договора, что составляет 64 669 руб. 76 коп., в том числе НДС 18 % 9 864 руб. 88 коп. Окончательный расчет производится заказчиком в течение десяти рабочих дней после подписания акта приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки стоимости выполненных работ (формы КС-3) на основании выставленного счета-фактуры.
В связи с выполнением истцом работ по монтажу турникета в здании ответчика, предусмотренных условиями договора, ЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА»выставило в адрес ответчика для оплаты имеющуюся в материалах дела счет-фактуру № Бр0306 от 16.12.2010 на сумму 129 339 руб. 52 коп.
ЗАО «Мостоотряд 106» в установленные в договоре сроки в полном объеме не оплатило выполненные работы, в результате чего у него с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 29 946 руб. 57 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ни по существу, ни по размеру заявленных требований ответчик не представил возражений.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец на основании указанной выше нормы и согласно представленного в дело расчета начислил ЗАО «Мостоотряд 106» за период с 16.12.2010 по 01.12.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 374 руб. 51 коп.
Проверив правильность произведенных расчетов, суд полагает, что истцом неверно указана начальная дата начисления процентов.
Поскольку окончательный расчет производится заказчиком в течение десяти рабочих дней после подписания акта приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки стоимости выполненных работ (формы КС-3), а акт № 21 и справка стоимости № 21 по договору № 39 от 23.08.2010 составлены и подписаны сторонами 16.12.2010, следовательно, с учетом пункта 2.2 договора, срок начисления процентов для ЗАО «Мостоотряд 106» наступил 31.12.2010.
Таким образом, суд считает обоснованным исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2010 по 01.12.2011, из расчета 332 дня, в сумме 2 278 руб. 44 коп. (29 946 руб. 57 коп. х 332 дня х 8,25 % / 360).
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств полного выполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ, в связи с чем требования ЗАО «ПО «СПЕЦАВТОМАТИКА»о взыскании с ЗАО «Мостоотряд 106» основного долга в размере 29 946 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 278 руб. 44 коп. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.
В порядке статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ЗАО «Мостоотряд 106» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 132, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд 106» (ОГРН 1023802316614, ИНН 3823004165) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СПЕЦАВТОМАТИКА» (ОГРН 1022200554012, ИНН 2227005952) 29 946 руб. - основного долга, 2 278 руб. 44 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
