Дата принятия: 03 декабря 2012г.
Номер документа: А19-16378/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-16378/2012
03.12.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.11.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2012года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения здравоохранения «Тулунская районная больница» (ОГРН 1083816000850, юридический адрес: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. Гидролизная, 2)
к индивидуальному предпринимателю Якубовичу Владимиру Николаевичу (ОГРНИП 308381606300010,ИНН 381604197632)
о взыскании 54 320 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Кравченко П.В. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – не присутствовал (изв. № 79067);
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 54 320 руб. 00 коп. из них: 48 500 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи № 112 от 14.07.12 и 5 820 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей за период с 16.06.12 по 26.07.12.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 14.07.10 стороны заключили договор купли-продажи № 112 (л.д. 20-21), в соответствии с условиями которого, по договору возмездного оказания услуг ИП Якубович В.Н. (Исполнитель) обязуется оказать услуг по продаже картриджей, а МУЗ «Тулунская районная больница» (Заказчик) обязуется принять и своевременно произвести оплату на условиях договора (п. 1.1. Договора).
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Доказательства, подтверждающие согласование сторонами существенных условий договора купли-продажи № 112 от 14.07.12 о наименовании и количестве товара, подлежащего поставке (спецификации, приложения к договору и т.п.), суду не представлены. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи № 112 от 14.07.12, следует признать незаключенным.
В силу ст. 307, 420 ГК РФ незаключенный договор не является основанием возникновения обязательств, не порождает взаимных прав и обязанностей сторон.
Таким образом, требование о взыскании основного долга, в связи с не исполнением обязательств по незаключенному договору удовлетворению не подлежит.
В материалы дела представлен счет № 151 от 14.05.10 (л.д. 22), в котором стороны согласовали ассортимент, количество, цену товара, всего сумма по указанному счету составила 77 750 руб. 00 коп.
Истец на основании платежного поручения № 2120 от 12.08.10 (л.д. 23) оплатил за товар, согласно счета № 151 от 14.07.10, сумму в размере 77 750 руб. 00 коп.
Ответчик передал истцу товар на сумму 29 250 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 197 от 20.09.10 (л.д. 22) и № 308 от 28.02.11.
Оплата истцом за товар на основании счета № 151 от 14.05.10 (л.д. 22), в котором указано наименование и количество товара (оферта), и поставка этого товара ответчиком (акцепт) в силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ свидетельствует о заключении договора купли-продажи.
Согласно ч. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Стороны 28.02.11 провели сверку взаимных расчетов, согласно которой задолженность в пользу МУЗ «Тулунская районная больница» составила 48 500 руб. 00 коп.
Доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 48 500 руб. 00 коп. суду не представлены.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 48 500 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец обратился с требованиями о взыскании 5 820 руб. 00 коп. пени за просрочку поставки товара по договору купли-продажи № 112 от 14.07.12 за период с 16.06.12 по 26.07.12.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Таким образом, требование о взыскании неустойки, удовлетворению не подлежит. Незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей, в том числе и обязанностей по уплате неустойке.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 940 руб. 10 коп. В остальной части государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Якубовича Владимира Николаевича в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Тулунская районная больница» 48 500 руб. 00 коп. основного долга и 1 940 руб. 10 коп. расходы по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
