Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-16378/09
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Шульга Н. О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области
о замене стороны вследствие процессуального правопреемства
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – Бархатова И. В. (доверенность, паспорт)
от ответчика – не явились
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУРМАНСКАЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – Общество, ответчик) задолженность по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2008 года в сумме 171849 рублей 58 копеек, пени по день фактической уплаты недоимки, а также пени, доначисленные на взысканную, но фактически не уплаченную задолженность в размере 61653 рублей 10 копеек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2010 года заявленные требования удовлетворены частично. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУРМАНСКАЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» взыскано 190903 рубля 43 копейки, в том числе: 159589 рублей – недоимка по страховым взносам и 31314 рублей 43 копейки - пени с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5318 рублей 07 копеек.
Требование в части взыскания с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУРМАНСКАЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года по день фактической уплаты задолженности оставлено без рассмотрения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
От Управления поступило ходатайство о замене стороны вследствие процессуального правопреемства, в обоснование которого указано, что 16.10.2009 года ООО «Турманская лесозаготовительная компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником реорганизованного юридического лица является ООО «ТурмаТрансГруз», что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 02.12.2009 года.
Суд, рассмотрев заявленное Управлениемходатайство, находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как видно из представленных Управлением документов, а именно: выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 28.07.2010 года № 15 Общество с ограниченной ответственностью «ТурмаТрансГруз» ликвидировано вследствие банкротства.
Запись и государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией внесена 28.06.2010 года на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, государственный регистрационный номер 2103847020100.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требование Управления о замене ответчика ООО «Турманская лесозаготовительная компания» ее правопреемником ООО «ТурмаТрансГруз» не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу № А19-16378/09-5 отказать.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н. О. Шульга