Дата принятия: 20 декабря 2012г.
Номер документа: А19-16377/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-16377/2012
20.12.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2012года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Мартыновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Шумиловского сельского поселения (ОГРН 1053847045130, ИНН 3823018312; юридический адрес: 665756, ул. Нагорная, 23, с. Шумилово, Братский район, Иркутская область)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тех Сервис 4» (ОГРН 1086316007800, ИНН 6316136496; юридический адрес: 443090, ул. Советской Армии, д.180,3,221, г.Самара, Самарская область)
о расторжении муниципального контракта
при участии в заседании:
от истца – не присутствовал (извещен надлежащим образом);
от ответчика – не присутствовал (извещен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Администрации Шумиловского сельского поселения обратилась с исковыми требованиями о расторжении муниципального контракта на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11.
Требование о расторжении о расторжении муниципального контракта мотивировано, тем что, ответчик существенное нарушил условия контракта не поставив в срок продукцию, в связи с чем в соответствии со ст. 450 муниципальный контракт может быть расторгнутом судом.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, исковые требования истца не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 03.11.11 Администрация Шумиловского сельского поселения (Заказчик) и ООО «Тех Сервис 4» (Поставщик) заключили муниципальный контракт на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11 (л.д. 15-19), согласно которого, Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить товар: Трубы по цене, ассортименту и в сроки, указанные в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью Контракта (п. 1.1. Контракта). Цена муниципального контракта составляет: 168 000,00 руб. (в состав цены муниципального контракта включены все расходы на страхование, все налоги, сборы и другие обязательные платежи) (п. 2.1. Контракта).
Поставщик обязуется обеспечить выдачу товаров при предъявлении представителем Муниципального заказчика доверенности на получение товарно-материальных ценностей, в установленном месте продажи (п. 3.2. Договора).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
По своей правовой природе муниципальный контракт от 03.11.11 является договором поставки.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В претензии от 21.02.12 (л.д. 20-21) Администрации Шумиловского сельского поселения указала на неисполнение муниципального контракта на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11, потребовала выполнения условий муниципального контракта.
Указанная претензия направлена 21.02.12 в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения (л.д. 22).
Администрации Шумиловского сельского поселения 27.07.12 направила в адрес ООО «Тех Сервис 4» соглашение о расторжении муниципального контракта на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11 (л.д. 12-13), в связи с неисполнением сторонами условий контракта.
ООО «Тех Сервис 4» на предложение Администрации Шумиловского сельского поселения не ответило.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В Приложении № 1 «Техническое задание на поставку труб для Шумиловского сельского поселения» (л.д. 18) стороны договорились, что поставка труб осуществляется самовывозом со склада в г. Братск, Иркутской области.
В судебном заседании истец заявил об отсутствии складов ответчика в г. Братске. Анализ условий муниципального контракта и технического задания, являющегося приложением к контракту, свидетельствует о том, что предусмотрев в контракте условие о самовывозе товара со склада в г. Братске, стороны не согласовали место нахождение склада, с которого подлежал выдаче товар и куда мог обратиться истец за исполнением обязательств по муниципальному контракту.
В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие добросовестное поведение обязанной по договору стороны – ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку обязанность поставить товар лежит на ответчике, то именно ответчик обязан своевременно поставить в известность истца о готовности исполнить обязательство и сообщить адрес склада и время выдачи товара.
Поскольку указанные доказательства не представлены, суд полагает, что истец был лишен возможности направить своего представителя для получения товара, в соответствии с п. 3.2. Договора.
В пункте 1.1. муниципального контракта указано, что Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить товар в сроки, указанные в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью Контракта.
Рассмотрев Приложении № 1 «Техническое задание на поставку труб для Шумиловского сельского поселения» (л.д. 18), суд установил, что стороны срок поставки не согласовали.
В силу ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В претензии от 21.02.12 (л.д. 20-21) Администрации Шумиловского сельского поселения указала на неисполнение муниципального контракта на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11, потребовала выполнения условий муниципального контракта.
Таким образом, после получения претензии от 21.02.12 ООО «Тех Сервис 4» обязан исполнить в семидневный срок муниципальный контракт.
В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком условий муниципального контракта в разумный срок или в в семидневный срок с момента предъявления претензии.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение предусмотренного муниципальным контрактом обязательства по поставке товара, составляющего предмет указанного контракта, признается судом существенным нарушением муниципального контракта ответчиком.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для расторжения муниципального контракта.
При таких обстоятельствах требования Администрации Шумиловского сельского поселения о расторжении муниципального контракта на поставку труб для Шумиловского сельского поселения от 03.11.11, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть муниципальный контракт, заключенный между Администрацией Шумиловского сельского поселения и обществом с ограниченной ответственностью «Тех Сервис 4» от 03.11.11 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тех Сервис 4» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
