Дата принятия: 05 декабря 2012г.
Номер документа: А19-16374/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16374/2012
«05» декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1033802011715, ИНН 3817024357, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск), (далее – МУП ПАТП)
к индивидуальному предпринимателю Логуновой Анне Александровне (ОГРНИП 310381710600055, ИНН 381710417093, место нахождения: г. Усть-Илимск)
о взыскании 143 865 руб. 74 коп.
при участии в заседании:
от истца: не присутствовал, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не присутствовал, уведомлен надлежащим образом;
установил:
МУП ПАТП обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП Белькович Анне Александровне о взыскании 143 865,74 руб. – задолженность по договору аренды от 01.08.2010 года, 3 868,39 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2012 года на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика ИП Белькович А.А. на ИП Логунову А.А.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.08.2010 года был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение (1/4 теплой стоянки – помещение СТО), расположенное по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Братская, 13, общей площадью 648 кв.м. для организации в нем деятельности по ремонту транспортных средств и их хранения на свободных площадях.
Согласно пункту 1.5 договора, договор действовал с 01.08.2010 года по 31.12.2010года.
Пунктом 3.1 договора установлено, что ежемесячная арендная плата за объект установлена в размере 30 504,46 руб. (с учетом НДС).
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как указал истец, задолженность ИП Логуновой А.А. по уплате арендных платежей составила 143 865,74 руб.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил и не представил доказательств, обосновывающих представленные доводы истца относительно существа заявленных требований.
Следовательно, суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований установленными.
Таким образом, в силу статей 614, 309, 310, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Логуновой А.А. подлежит взысканию сумма основного долга по договору аренды от 01.08.2010 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 868,39 руб.
Проверив расчет, судом установлено, что расчет составлен верно.
Доказательств удовлетворения требований истца в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Логуновой Анны Александровны (ОГРНИП 310381710600055, ИНН 381710417093, место нахождения: г. Усть-Илимск) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН 1033802011715, ИНН 3817024357, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Илимск) основной долг в размере 143 865,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 868,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 356,25 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Логуновой Анны Александровны (ОГРНИП 310381710600055, ИНН 381710417093, место нахождения: г. Усть-Илимск) в доходы Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 75,77 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева
