Определение от 13 октября 2010 года №А19-16371/10-53

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                       Дело № А19-16371/10-53
 
    «13» октября   2010 года    
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рукавишникова Е.В.,  
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Круп и К»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания»
 
    о взыскании  94 683 руб.
 
    установил:
 
     исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
                  1) в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет  взыскиваемой  денежной  суммы основного долга со ссылками на периоды образования задолженности и ссылками на первичные документы, на основании которых образовалась задолженность в заявленном истцом размере, в том числе  расчет долга в размере  27 309 руб. 82 коп., обозначенный истцом  в исковом заявлении  как дебиторская задолженность.
 
                 2) в нарушение пункта 5 части 1 статьи 125, пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно: не представлены первичные документы – заявки, акты,  расходные накладные,  счета-фактуры, подтверждающие  дебиторскую задолженность   ответчика перед истцом в размере  27 309 руб. 82 коп. Представленный истцом акт сверки не может быть принят судом, поскольку не содержит ссылок на первичные документы и обязательства ответчика.
 
    3) согласно  части  3 статьи 125, пункта 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Суд не принимает в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику искового заявления и прилагаемых к нему документов, приложенную к исковому заявлению незаверенную копию почтовой  квитанции № 29176 от 17.08.2010 в связи с несоблюдением требований части 8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Истцу также следует уточнить правовое обоснование  применения  индексации к спорным правоотношениям.
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить  правовое обоснование применения   ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5%  годовых  при  расчете требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений    пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому  при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения от 25.08.2010 направлено истцу 26.08.2010.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем направленной арбитражным судом копии определения от 25.08.2009, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью  «Круп и К»  б/н от 17.08.2010 оставить без движения повторно;
 
    Предложить истцу в срок до «13» ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404, телефон № 564-303 (специалист Большедворская Я.С.), телефон № 564-387 (помощник судьи Чупрова К.В.), факс 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья       Е.В. Рукавишникова