Определение от 15 ноября 2010 года №А19-16371/10-53

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Иркутск                                                                                           
 
    «15» ноября 2010 года                                                                  Дело  № А19-16371/10-53
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Круп и К»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания»
 
    о взыскании  94 683 руб.
 
    установил:
 
    истец - Общество с ограниченной ответственностью «Круп и К» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская компания» о взыскании  94 683 руб., из них 85 686 руб. 14 коп. – задолженность по договору поставки от 30.11.2006; 8997 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужыми денежными средствами.
 
    Определением суда от 13.10.2010 исковое заявление повторно оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
                  1) в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет  взыскиваемой  денежной  суммы основного долга со ссылками на периоды образования задолженности и ссылками на первичные документы, на основании которых образовалась задолженность в заявленном истцом размере, в том числе  расчет долга в размере  27 309 руб. 82 коп., обозначенный истцом  в исковом заявлении  как дебиторская задолженность.
 
                 2) в нарушение пункта 5 части 1 статьи 125, пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно: не представлены первичные документы – заявки, акты,  расходные накладные,  счета-фактуры, подтверждающие  дебиторскую задолженность   ответчика перед истцом в размере  27 309 руб. 82 коп. Представленный истцом акт сверки не может быть принят судом, поскольку не содержит ссылок на первичные документы и обязательства ответчика.
 
    3) согласно  части  3 статьи 125, пункта 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Суд не принимает в качестве доказательства, подтверждающего направление ответчику искового заявления и прилагаемых к нему документов, приложенную к исковому заявлению незаверенную копию почтовой  квитанции № 29176 от 17.08.2010 в связи с несоблюдением требований части 8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом в срок до 13.11.2010 истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения от 13.10.2010 направлена истцу 14.10.2010, согласно почтовому  уведомлению № 664025 получена 18.10.2010.
 
    В установленный судом срок допущенные при подаче иска нарушения не устранены.
 
    Поскольку в установленный судом срок допущенные при подаче иска нарушения не устранены, суд в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  частью I статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Круп и К» возвратить заявителю.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Круп и К» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2 от 17.08.2010 государственную пошлину в размере  3 787 руб. 32 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах, и приложенные к нему документы на 41 листе, в том числе оригинал платежного поручения № 2 от 17.08.2010.
 
 
    Судья                                                                                 Е.В. Рукавишникова