Дата принятия: 16 октября 2012г.
Номер документа: А19-16361/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16361/2012
16.10.2012
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТеплоЦентр"(ОГРН 1073831000132)
к Обществу с ограниченной ответственностью "НикСтрой"(ОГРН 1093850000420)
о взыскании 256 555,50рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Темникова Е.В. дов. от 01.06.2012
от ответчика: не явился, надлежаще извещен на основании ст.123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ООО «Управляющая компания «ТеплоЦентр» обратилось в суд с требованием к ООО «НикСтрой» о взыскании суммы взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в исковой сумме, со ссылкой на ст.ст. 395, 1102 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «НикСтрой» обязалось передать в собственность ООО «УК «ТеплоЦентр» оборудование для производства пластиковых окон. ООО «УК «ТеплоЦентр» произвело предоплату за указанное оборудование в размере 250000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.04.2010 №88.
Оборудование ООО «НикСтрой» в адрес ООО «УК «ТеплоЦентр» поставлено не было. В адрес ООО «НикСтрой» 01.03.2012 была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в связи с невыполнением обязательств. В соответствии с письмом от 07.03.2012 №57. ООО «НикСтрой» поступило предложение о погашении задолженности до октября 2012 года, но в связи с тяжелым финансовым положением ООО «УК «ТеплоЦентр» сообщило о невозможности предоставлении рассрочки платежа и потребовало погасить указанную задолженность до 31.03.2012. На письмо ответ получен не был.
По утверждению истца, ООО «НикСтрой» узнало о неосновательности своего обогащения с момента получения письма от ООО «УК «ТеплоЦентр» с требованием о возврате денежные средства не позднее 01.03.2012.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Расчет суммы неосновательного обогащения подтверждается платежным поручением от 29.04.2010.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Кроме того, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 555,50 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 по 16.08.2012 (118 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 6 555,50 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, требования истца являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НикСтрой"(ОГРН 1093850000420) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТеплоЦентр"(ОГРН 1073831000132) неосновательное обогащение в сумме 250000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 555,50 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НикСтрой"(ОГРН 1093850000420) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8 131,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
