Определение от 14 октября 2010 года №А19-16360/09-55

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-16360/09-55
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи С.Н.Антоновой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н.Антоновой,  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист»
 
    о приостановлении исполнительного производства от 12.08.2010г. № 25/17/26576/15/2010
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя Царь Натальи Вениаминовны о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» судебных издержек в сумме 20000 руб. по делу № А19-16360/09-55
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» к Администрации города Иркутска, Индивидуальному предпринимателю Царь Наталье Виниаминовне   о признании конкурса, договора недействительными,
 
    при участии в заседании:
 
    от взыскателя – не явились;
 
    от должника - не явились ;
 
    от судебного пристава-исполнителя – не явились;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфист» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 12.08.2010г.  № 25/17/26576/15/2010.
 
    Определением Арбитражного суда от 20.05.2010г. с Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» в пользу индивидуального предпринимателя Царь Натальи Вениаминовны, родившейся 29.07.1970г. в г.Иркутске, ИНН 381100181633, зарегистрированной в г.Иркутске, проспект Жукова, д.68, кв.461, взыскана сумма 20 000 руб. – судебные издержки.                                                                                              
 
    На принудительное исполнение указанного определения суда 03.08.2010г. выдан исполнительный лист № 0017224609, на основании его судебным приставом-исполнителем Куйбышевского отдела судебных приставов города Иркутска Алексеевой  А.И. возбуждено исполнительное производство № 25/17/26576/15/2010 от 12.08.2010г.  
 
    В обоснование заявления о приостановлении исполнительного производства Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфист» ссылается на подачу заявления в апелляционную инстанцию об оспаривании определения суда от 20.05.2010г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно п. 4 ст. 20 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.
 
    Однако в материалы дела заявитель не представил доказательства принятия к рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда по делу от 20.05.2010г., в связи с чем, требование Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 324 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    в удовлетворении заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфист» о приостановлении исполнительного производства от 12.08.2010г. № 25/17/26576/15/2010,  отказать.
 
 
 
    Судья -              С.Н.Антонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать