Решение от 19 октября 2012 года №А19-16357/2012

Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: А19-16357/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16357/2012
 
    19.10.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  17.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено  19.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи С.И. Кириченко
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Гараевой С.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ОГРН 1063801052963, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск., Южный массив промзона, стр. 1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН 1027501101506, адрес: г. Читинская обл., Петровск-Забайкальский р-н, п. Новопавловка, ул. Советская, 5)
 
    о взыскании 970 625 руб. 95 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Шатрова И.Н. (по доверенности от 16.10.2012 г.);
 
    от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ООО) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с искомОбществу с ограниченной ответственностьюМебельный комбинат «Рассвет» о взыскании задолженности в сумме 970 625 руб. 95 коп. – основной долг, возникшей на основании договора поставки нефтепродуктов № ИМП-З-2 от 01.04.2010 г.
 
    Представитель истца заявленные требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении № 66402554751654 получено 24.09.2012 г.)
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2010 г. между ООО «ИМПУЛЬС» (Поставщик) и ООО Мебельный комбинат «Рассвет» (Покупатель) заключен договора поставки нефтепродуктов № ИМП-З-2, в соответствии с условиями которого (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора) поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и продукты их переработки, в том числе масла и специальные жидкости (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, определенным сторонами в спецификациях являющимися неотъемлемой частью к настоящему договору. При поставке поставщиком товара на условиях предварительной оплаты в размере 10 % ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в счете на оплату.
 
    Всоответствии с п. 4.9. Договора, при поставке товара на условиях самовывоза счет-фактура на отгруженный товар вручается под подпись представителю Покупателя (полномочия представителя подтверждаются доверенностью на получение товарно-материальных ценностей) вместе с сопроводительными документами непосредственно после отпуска товара.
 
    Во исполнение указанного договора и подписанных сторонами Спецификаций № 105 от 01.12.11 г., №105 от 07.12.11 г., №111 от 16.12.11 г. и №111 от 21.12.11 г. в период с 01.12.2011 г. по 21.12.2011 г. Покупателем были получены самовывозом (транспортом Покупателя) нефтепродукты на нефтебазе ООО «Петровскнефтепродукт» на общую сумму 1 033 760 руб. 40 коп.
 
    В соответствии с условиями п. 4 вышеуказанных спецификаций, Покупатель производит оплату за поставленные нефтепродукты, согласно выставленных счетов-фактур в течение 10 банковских дней.
 
    Однако ООО «ИМПУЛЬС» обязательство по оплате поставленных нефтепродуктов в установленный срок не выполнил.
 
    ООО «ИМПУЛЬС» свои обязательства по поставке товара выполнило, по товарным накладным-            № 2202 от 01.12.2011 г., № 2230 от 07.12.2011 г., № 2260 от 16.12.2011 г., № 2270 от 21.12.2011 г.товар ответчиком принят, полномочия представителя на получение товара подтверждается доверенностями: № 96 от01.12.11г.,№98 от 07.12.11 г., № 100 от 16.12.11 г., №101 от 21.12.11 г.
 
    Однако задолженность  была оплачена ответчикомчастично по счет-фактуре№ 2202 от 01.12.2011 г.  в сумме 63134,45 руб.
 
    Таким образом, у ответчика возникла задолженность по оплате нефтепродуктов в сумме 970 625 руб.95 коп.
 
    Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые  Главой  30 ГК РФ.
 
    Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Расчеты по договору поставки осуществляются в порядке, установленном статьей 516 ГК РФ, где указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Истцом в адрес ответчика 02.04.2012 г. направлена претензия №77/1 от 27.03.2012 г. с требованием произвести  погашение имеющейся задолженности  в сумме 970 625 руб.95 коп.
 
    в течение 5 банковских дней. Данная претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных договором, на дату принятия решения ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанностей в части оплаты товара не представлены, требования ООО «ИМПУЛЬС» ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорены, таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании с основного долга в сумме 970 625 руб. 95 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая положения данной части статьи 70  АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (ОГРН 1027501101506, адрес: г. Читинская обл., Петровск-Забайкальский р-н, п. Новопавловка, ул. Советская, 5)   в пользу    Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ОГРН 1063801052963, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск., Южный массив промзона, стр. 1)   970 625 руб. 95 коп.  - основной долг,   22 412 руб. 52 коп.   - расходы по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                  С.И. Кириченко                                                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать