Определение от 19 октября 2010 года №А19-16355/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16355/10-23
 
    «19» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 13 Усть – Кутского муниципального образования
 
    о взыскании 539 971 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» обратилось к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 13 Усть-Кутского муниципального образования с требованием о взыскании 539 971 руб. 60 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные по договору от 11.01.2009 № 9.2-ВК услуги.
 
    Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, в судебное заседание не явился.
 
    Обстоятельства дела.
 
    11.01.2009 между ООО УК «Феникс» и МДОУ ДС № 13 УКМО  заключены договора на отпуск воды и/или прием сточных вод № 9.2-ВК, на пользование тепловой энергией № 9.1-Т по условиям которых ООО УК «Феникс» обязалось производить отпуск тепловой энергии, воды по трубопроводу из водопровода абоненту и его субабонентам, согласно выданным техническим условиям на обеъкт – детский сад № 13, ул. Жуковского, 78, а МДОУ ДС № 13 УКМО принимать и оплачивать оказанные услуги.
 
    Предприятие, во исполнение условий договоров в период с января 2009 по февраль 2010 года оказало абоненту услуги по водоснабжению, ГВС и теплоэнергии в количестве и стоимости, указанных в согласованных и подписанных сторонами в актах:
 
    - от 31.01.2009 № 00000019 (количество 32.600 Гкал, 322.000 м3) на сумму 84 542 руб. 02 коп.;
 
    - от 28.02.2009 № 00000079 (количество 26.000 Гкал, 291.000 м3) на сумму 102 541 руб. 73 коп.;
 
    - от 31.03.2009 № 00000173 (количество 26.300 Гкал, 322.000 м3) на сумму 87 123 руб. 84 коп.;
 
    - от 30.04.2009 № 00000259 (количество 21.800 Гкал, 312.000 м3) на сумму 75 333 руб. 04 коп.;
 
    - от 31.05.2009 № 00000359 (количество 15.200 Гкал, 253.000 м3) на сумму 47 051 руб. 47 коп.;
 
    - от 30.06.2009 № 00000439 (количество 208.000 м3) на сумму 2 353 руб. 77 коп.;
 
    - от 31.07.2009 № 00000513 (количество 215.000 м3) на сумму 2 432 руб. 98 коп.;
 
    - от 31.08.2009 № 00000572 (количество 215.000 м3) на сумму 2 432 руб. 98 коп.;
 
    - от 30.09.2009 № 00000439 (количество 12.000 Гкал, 263.000 м3) на сумму 43 606 руб. 68 коп.;
 
    - от 31.10.2009 № 00000728 (количество 24.300 Гкал, 219.000 м3) на сумму 75 207 руб. 09 коп.;
 
    - от 30.11.2009 № 00000824 (количество 27.000 Гкал, 200.000 м3) на сумму 80 670 руб. 80 коп.;
 
    - от 31.12.2009 № 00000916 (количество 35.000 Гкал, 230.000 м3) на сумму 102 565 руб.;
 
    - от 31.01.2010 № 00000011 (количество 36.700 Гкал, 189.000 м3) на сумму 101 713 руб. 26 коп.;
 
    - от 28.02.2010 № 00000093 (количество 30.800 Гкал, 189.000 м3) на сумму 87 411 руб. 16 коп.; общей стоимостью 894 985 руб. 82 коп.
 
    Оплату оказанных услуг и поставленной тепловой энергии по условиям договоров (пункты 4.4, 6.4) абонент обязался осуществлять в течение 10 дней с момента получения счет – фактуры.
 
    Однако абонент в нарушение условий договора и статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплату поставленной тепловой энергии произвел не в полном объеме, задолженность на его стороне согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010, подписанному сторонами без разногласий составила 539 971 руб. 60 коп.
 
    Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в суд с требованиями о взыскании указанной суммы.
 
    Ответчик в отзыве на иск, возражений по сумме задолженности не указал, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины.
 
    Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» ноября  2010 г. на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение, в порядке главы 15 АПК РФ. При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Судья                                    А.А. Архипенко