Дата принятия: 20 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16340/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16340/2012
20.11.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.11.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вайдлайв» (ОГРН 1073808026291, адрес: Иркутская область, г.Иркутск, ул. Степана Разина, 27,28)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Байгрантур плюс» (ОГРН 1023801015204, адрес: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 97)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Верхотуров М.О. по доверенности,
от ответчика- не явился, надлежащее уведомление имеется.
установил:
иск заявлен ООО «Вайдлайв» к ООО «Байгрантур плюс» о взыскании 50 000руб.- процентов по соглашениям о новации от 01.11.2008г.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ООО «Байгрантур плюс» 30 754 118,84руб. – процентов за период с 01.08.2011г. по 29.10.2012г. по соглашениям о новации, заключенным между ООО «Байгрантур плюс» и ООО «Вайдлайв» 01.11.2008г. из договоров подряда. Увеличение суммы иска судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 30 754 118,84руб. – процентов за период с 01.08.2011г. по 29.10.2012г.
Ответчик исковые требования по существу не оспорил, в отзыве на иск указал, что расчет суммы долга по всем соглашениям о новации им проверен. Указал, что расчеты являются верными.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «Байгрантур плюс» и ООО «Вайдлайв» были заключены договоры строительного подряда: № я-01.08 от 14.01.2008 г.; № ф-02.08 от 1.02.2008 г.; № м-03.08 от 5.05.2008 г.; № и-07.08 от 1.07.2008г.
По договору № я-01.08 от14.01.2008г.ООО «Байгрантур плюс»обязывался выполнить строительство забора фасадного кованного на объекте строительства «Выставочный комплекс с платной стоянкой автомобилей. Первая очередь строительства» на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Курортная, кадастровый номер 38:36:000018:0001.
Цена договора согласовывается сторонами в смете, составленной подрядчиком, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом, подписанным сторонами 14.01.2008 г., сметная стоимость по договору составила 907 534 рублей.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Вайдлайв» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору на сумму 907 543,31руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, по форме КС-2 и КС-3 от 29.02.2008 г. от 30.05.2008 г. и от 30.06.2008 г.
Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств работы оплачены не были.
По договору № ф-02.08 от 01.02.2008г.ООО «Вайдлайв» обязывалось выполнить покрытие площадки на объекте строительства Выставочный комплекс с платной стоянкой автомобилей. Первая очередь строительства» на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Курортная, кадастровый номер 38:36:000018:0001.
Цена договора согласовывается сторонами в смете, составленной подрядчиком, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом, подписанным сторонами 1.02.2008г., сметная стоимость по договору составила 55 794 420 рублей.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Вайдлайв» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору на сумму 55 794 750,27руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, по форме КС-2 и КС-3 соответственно, от 29.02.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г., 31.05.2008г., 30.06.2008г.,31.07.2008 г., 31.08.2008г.
Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств работы оплачены не были.
По договору № м-03.08 от 5.05.2008 г.ООО «Вайдлайв» обязывалось выполнить строительство забора из профлиста на объекте строительства «Выставочный комплекс с платной стоянкой автомобилей. Первая очередь строительства» на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Курортная, кадастровый номер 38:36:000018:0001.
Цена договора согласовывается сторонами в смете, составленной подрядчиком, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом, подписанным сторонами 5.05.2008г., сметная стоимость по договору составила 822,427 тысяч рублей.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Вайдлайв» »надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору на сумму 822 426,94руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ, по форме КС-2 и КС-3 соответственно, от 30.05.2008г.
Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств работы оплачены не были.
По договору № и-07.08 от 1.07.2008 г.ООО «Вайдлайв» обязался выполнить строительство забора из железобетонных плит на объекте строительства «Выставочный комплекс с платной стоянкой автомобилей. Первая очередь строительства» на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Курортная, кадастровый номер 38:36:000018:0001.
Цена договора согласовывается сторонами в смете, составленной подрядчиком, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом, подписанным сторонами 1.07.2008г., сметная стоимость по договору составила 4 396,315 тысяч рублей.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Вайдлайв» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору на сумму 4 396 324,13руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, по форме КС-2 и КС-3 соответственно, от 31.07.2008 г. и 31.08.2008г.
Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств работы оплачены не были.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 61 921 044,65руб.
Впоследствии 01.11.2008г. между ООО «Байгрантур плюс»(Должник) и ООО «Вайдлайв»(Кредитор)было подписано к каждому договору строительного подряда соглашение о новации, по условиям которых стороны договорились, что с момента подписания соглашений обязательства должника по договорам строительного подряда прекращаются, денежные средства подлежат возврату должником заявителю в срок до 01 января 2011года.
В соглашениях от 01.11.2008г. стороны зафиксировали факт наличия задолженности ответчика по каждому из договоров подряда, а именно: по договору №я-01.08 от 14.01.2008 г. в размере 907 543,31 рубля, по договору № ф-02.08 от 1.02.2008 г. в размере 55 794 750,27 рублей, по договору № м-03.08 от 5.05.2008 г. в размере 822 426,94 рублей, по договору № и-07.08 от 1.07.2008 г. в размере 4 396 324,13 рублей, итого на сумму 61 921 044,65руб.
Согласно п.2.1 договоров о новации, за пользование заемными средствами должник обязывался уплатить кредитору проценты в размере 40 % годовых от суммы займа.
В связи с тем, что долг в размере 61 921 044,65руб. ответчиком истцу возвращен не был, ООО «Вайдлайв» начислило ответчику проценты за пользование заемными средствами в размере 30 754 118,84руб. за период с 01.08.2011г. по 29.10.2012г., а именно: по соглашению о новации от 01.11.2008 г. к договору № я-01.08 от 14.01.2008 г. -450 746,51 рублей; по соглашению о новации от 01.11.2008 г. к договору № ф-02.08 от 1.02.2008 г. -27711392,63 рублей; по соглашению о новации от 01.11.2008 г. к договору № м-03.08 от 5.05.2008 г. -408472,05рубля; по соглашению о новации от 01.11.2008 г. к договору № и-07.08 от 1.07.2008 г. -2183507,65 рублей, согласно расчета, представленного в материалы дела. Расчет судом проверен. Ответчиком не оспорен, признан верным.(ст. 65 АПК РФ).
Таким образом, на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом составила 30 754 118,84руб.- процентов за пользование заемными средствами(п.2.1 соглашении о новации), иного ответчиком не доказано(ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 30 754 118,84руб.- процентов.(п.2.1 соглашений), согласно ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байгрантур плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вайдлайв» 30 754 118,84руб. -процентов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байгрантур плюс» в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 176 770,59руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова