Определение от 16 ноября 2010 года №А19-16338/10-54

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16338/10-54
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                             
 
    16 ноября 2010 года                                                                                           Дело  №А19-16338/10-54
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    к  
 
    о    взыскании 303 690 руб. 04 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Худякова Л.А.;
 
    от ответчика – Васильева В.Ю.,
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  общества ас ограниченной ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» 303 690 руб. 04 коп. основного долга  за потребленную по договору  от 01.01.2008 № 112 в марте – мае 2010 года тепловую энергию.
 
    В судебное заседание 16.11.2010 от сторон поступило на утверждение мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство добровольно оплатить истцу сумму основного долга в размере 303 690 руб. 04 коп. в срок до 25.12.2010. расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Принимая во внимание, что представленный сторонами текст мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает  прав и законных интересов  других лиц у суда имеются правовые основания  к его утверждению (статьи 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статей 110, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  140, 141, 150, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, заключенное Закрытым акционерным обществом «Байкалэнерго» в лице директора Потапова В.В., действующего на основании  Устава с одной стороны, и Обществом с ограниченной  ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» в  лице генерального  директора Леханова А.В.,  действующего на основании Устава с другой стороны,  на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной  ответственностью Строительный холдинг «Форт-Росс» обязуется в срок до 25.12.2010 оплатить Закрытому акционерному обществу  «Байкалэнерго» сумму основного долга в размере 303 690 руб. 04 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной  ответственностью   Строительный холдинг             «Форт-Росс» (ОГРН 1053808084868) в пользу Закрытого акционерного общества  «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630) 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать  исполнительный  лист.
 
     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.  
 
 
        Судья                   Е.Н. Кулик
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать