Определение от 13 октября 2010 года №А19-16318/10-7

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-16318/10-7
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                         
 
    «13» октября   2010 года                                                                   Дело  №А19-16318/10-7
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в  составе  судьи С.В. Никоноровой,  при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Никоноровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску    ООО «Неразрушающий контроль сервис»
 
    к ЗАО «Завод ПСК»
 
    о взыскании  50 000  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца -  Рагулин О.В.,   доверенность от 12.02.2010,
 
    от ответчика -  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен  о взыскании  50 000 руб., составляющих  задолженность по оплате  выполненных истцом  работ  по договору  №П06/09 от 01.02.2009.
 
    Кроме того, истец просит взыскать  с ответчика 10 000 руб. – судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые  требования, увеличив сумму  иска до 82 573 руб. 14 коп.
 
    Ответчик  представил отзыв на  иск, в котором указал, что в отношении  него  возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве), просит иск оставить  без рассмотрения.
 
    Выслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела  арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела,  решением  Арбитражного суда Иркутской области от  25.06.2010 в отношении  закрытого  акционерного общества «Завод ПСК»      введена процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    Все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязательства по уплате  задолженности, предъявленной к взысканию,   у должника возникли  на основании   договора №П 06/09 от 01.02.2009,  т.е. до   вынесения арбитражным судом   решения  о введении   в отношении   должника   процедуры банкротства – конкурсное производство, следовательно, текущими не являются.
 
    Таким образом,  поскольку в отношении ответчика введена процедура  банкротства –  конкурсное  производство,   требования, заявленные истцом, не могут быть рассмотрены в арбитражном суде по правилам искового производства, т.к. истец в данном случае должен  заявить о наличии  у ответчика обязательств перед ним в рамках процесса о банкротстве.
 
    Согласно п. 4 ст.148  АПК РФ,  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.             
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  при оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь     статьями  148 п.4, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Неразрушающий контроль сервис»  оставить без рассмотрения;
 
    возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Неразрушающий контроль сервис»  из федерального бюджета 2 000 руб. – государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
              Судья                                                                                         С.В. Никонорова                                                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать