Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-16307/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
Е-mail: i№fo@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16307/2014
6 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатов при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О. Ю. Тимофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области (ИНН 3818017835) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ДЕТСКОГО ДОМА Г. УСТЬ-КУТА (ИНН 3818010300, ОГРН 1033802082808) о взыскании 125082руб.50коп.,
при участии в судебном заседании:
заявитель: не явился, уведомлен
ответчик: не явился, уведомлен
установил:
Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области заявлено требование, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ДЕТСКОГО ДОМА Г. УСТЬ-КУТА о взыскании 30449,89 руб. задолженности по земельному налогу.
Стороны не явились, уведомлены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Налогоплательщиком допущена несвоевременная уплата земельного налога за 2013 год. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 6249,89 руб.
По результатам налогового контроля установлено непредставление в установленные п. 2 ст. 230 НК РФ сведений о доходах физических лиц за 2013 на 120 человек. Составлен акт от 25.04.2014 № 1023, принято решение от 11.06.2014 № 750 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 24000 руб., предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.
По результатам налогового контроля установлено непредставление в установленные п. 2 ст. 379 НК РФ расчета авансовых платежей за 1 квартал 2014. Составлен акт от 19.05.2014 № 1299, принято решение от 11.076.2014 № 1093 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 200 руб., предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.
Налогоплательщику направлены требования от 15.07.2014 № 2587, от 27.08.2014 № 8304, от04.07.2014 № 1321, от 31.07.2014 № 1752.
В связи с неисполнением требования инспекция просила о взыскании недоимки в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик самостоятельно исчислил подлежащий к уплате налог, однако обязанность по уплате налога должным образом не исполнил, налог не уплачен в установленные сроки.
Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в судебном порядке.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Судом установлено, что ответчик, является учреждением, финансируемым из местного бюджета.
В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.
Следовательно, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания налоговым органам не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
Судом не принимается отзыв налогоплательщика с требованием освободить от уплаты пеней в связи с тяжелым материальным положением, так как такое основание не установлено НК РФ.
Тем не менее, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, то, что Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Учреждение является некоммерческой организацией. Учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, суд снижает размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ДЕТСКОГО ДОМА Г. УСТЬ-КУТА (ИНН 3818010300, ОГРН 1033802082808; место нахождения: г. Усть-Кут Иркутской области, ул. 2-я Молодежная, 3)
- 30.449,89 руб., в том числе: 6249,89 руб. – пени по земельному налогу, 24200 руб. – налоговые санкции, и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д. А. Филатов
