Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А19-16298/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-16298/2012
04.12.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2012г.
Полный текст решения изготовлен 04.12.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купцевич Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (юридический адрес: 665804, Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, 3-й квартал, стр.1; ОГРН 1043800530047)
к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 1880» (юридический адрес: 664035, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 59; ОГРН 1073808005281)
о взыскании 2 122 037 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Чупракова Е.А. по доверенности от 11.09.2012 г. № 47,
от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КВАНТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Автоколонна 1880» о взыскании суммы 2 099 900 руб. 58 коп., составляющей: 2 059 465 руб. 40 коп. – основной долг, 40 435 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до суммы 2 122 037 руб. 63 коп., составляющей: 2 059 465 руб. 17 коп. – основной долг, 62 572 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2012 г. по 01.09.2012 г.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.09.2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Сиб-Ойл Прогресс» (поставщик) и Открытым акционерным обществом «Автоколонна 1880» (покупатель) был заключен договор № СОП-402 на реализацию (поставку) нефтепродуктов с использованием электронных карт (далее – договор), сроком действия – с момента подписания по 31.12.2009 г., и считается продлённым на очередной календарный год на прежних условиях, если за месяц до окончаняи срока действия договора ни одна их сторон не известит другую в письменной форме о расторжении договора (пункт 5.1.).
По условиям договора (пункт 1.1) поставщик обязался передавать в собственность через автозаправочные станции нефтепродукты (продукция), покупатель обязался принимать и оплачивать полученные нефтепродукты посредством пластиковых карточек, предоставленных ему в пользование поставщиком и являющихся собственностью поставщика.
В соответствии с пунктом 3.1 договора цены на виды и марки продукции устанавливаются поставщиком и публично объявляются на ценовых табло, расположенных на площадках АЗС поставщика.
Расчеты за продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. Размер текущей задолженности покупателя поставщиком не должен превышать 1 500 000 руб. 00 коп. В случае превышения лимита задолженности, последующая поставка нефтепродуктов осуществляется на условиях предварительной оплаты (пункт 3.2 договора в редакции соглашения о внесении изменений от 01.09.2009 г.)
04.07.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Ойл Прогресс» было реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ», которое является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Сиб-Ойл Прогресс» в отношении всех его кредиторов и должников, что подтверждается представленными в материалы дела Выпиской из ЕГРЮЛ от 26.07.2012 г. № 5548, протоколом общего собрания участников ООО «КВАНТ» от 11.07.2012 г., Уставом ООО «КВАНТ» (новая редакция).
Во исполнение договора от 01.09.2009 г. в период с 01.02.2012 г. по 18.07.2012 г. ответчиком по электронным картам на АЗС истца были получены нефтепродукты на общую сумму 2 316 161 руб. 77 коп., что подтверждается товарными накладными от 29.02.2012 г. № 606 на сумму 653 701 руб. 52 коп., от 31.03.2012 г. № 1141 на сумму 985 511 руб. 05 коп., от 30.04.2012 г. № 1924 на сумму 331 490 руб. 12 коп., от 30.04.2012 г. № 1928 на сумму 86 515 руб. 31 коп., от 30.06.2012 г. № 3311 на сумму 95 163 руб. 34 коп.
Следовательно, на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате принятого товара в установленный договором срок (в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара).
За переданные по вышеуказанным товарным накладным нефтепродукты истец выставил ответчику для оплаты следующие счета-фактуры: от 29.02.2012 г. № 606 на сумму 653 701 руб. 52 коп.. от 31.03.2012 г. № 1141 на сумму 985 511 руб. 05 коп., от 30.04.2012 г. № 1924 на сумму 331 490 руб. 12 коп., от 30.04.2012 г. № 1928 на сумму 86 515 руб. 31 коп., от 30.06.2012 г. № 3311 на сумму 95 163 руб. 34 коп., от 18.07.2012 г. № 6262 на сумму 163 780 руб. 43 коп.
Из доводов истца, не оспоренных ответчиком, следует, что переданные нефтепродукты по указанным выше счетам-фактурам ответчиком оплачены частично (счет-фактура от 29.02.2012 г. № 606 на сумму 256 696 руб. 60 коп.), размер непогашенной задолженности ответчика перед истцом на дату рассмотрения спора составляет 2 059 464 руб. 17 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2012 г. на сумму 1 895 684 руб. 74 коп. и дополнительно поставленным товаром по счету-фактуре от 18.07.2012 г. № 6262 на сумму 163 780 руб. 43 коп.
Полученная ответчиком 31.07.2012 г. (согласно штампу входящей корреспонденции № 1-760) претензия истца от 27. 07.2012 г. исх.№ 291 с требованием об оплате переданных нефтепродуктов в течение 5 банковских дней оставлена без исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за переданные по вышепоименованным товарным накладным нефтепродукты на общую сумму 2 059 465 руб. 17 коп. является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
Помимо этого, истцом заявлено требование (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 572 руб. 46 коп. за период с 16.03.2012 г. по 01.09.2012 г. , поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате переданных нефтепродуктов.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска составляла 8 % годовых (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У). Истцом правомерно, с применением указанной ставки, начислены проценты по счетам-фактурам, предъявленным к оплате (от 29.02.2012 г. № 606, от 31.03.2012 г. № 1141, от 30.04.2012 г. № 1924, от 30.04.2012 г. № 1928, от 30.06.2012 г. № 3311, от 18.07.2012 г. № 6262) по состоянию на 01.09.2012г., за периоды, соответственно, с 16.03.2012 г. по 20.06.2012 г., с 16.04.2012 г., с 16.05.2012 г., с 16.17.2012 г., с 03.08.2012 г., с учетом срока оплаты - 15 календарных дней и просрочки по каждой поставке (что соответствует условиям договора о сроках оплаты).
Представленный истцом в материалы дела расчет заявленной ко взысканию суммы процентов судом проверен и признан верным. Требование о взыскании процентов ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не оспорил доводов истца о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате по договору от 01.09.2009 г. № СОП-402, суд полагает, что требования ООО «КВАНТ» о взыскании с ОАО «Автоколонна 1880» основного долга в сумме 2 059 465 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 572 руб. 46 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме 33 499 руб. 50 коп. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований, окончательная сумма которых составила 2 122 037 руб. 63 коп., государственная пошлина в сумме 110 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Автоколонна 1880» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» сумму 2 122 037 руб. 63 коп., составляющую 2 059 465 руб. 17 коп.- основной долг, 62 572 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 499 руб. 50 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Автоколонна 1880» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 110 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Грибещенко
