Определение от 16 октября 2014 года №А19-16296/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-16296/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  №А19-16296/2014
 
    16.10.2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской областив составе судьи Грибещенко Г.Нознакомившись с исковым заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Скляренко Галины Николаевны
 
    к Правительству Иркутской области в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области
 
    о взыскании 21 725 руб., о признании права собственности
 
 
установил:
 
    Индивидуальный  предприниматель Скляренко Галины Николаевны обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Правительству Иркутской области в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 568,08 кв.м., .о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в сумме  21 725 рублей.   
 
    Определением от 13.10.2014г. исковое заявление Индивидуального предпринимателя Скляренко Г. Н оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    15.10.2014г. от Индивидуального предпринимателя Скляренко Г. Нпоступило ходатайство, подписанное Скляренко Г. Но возврате заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая, что исковое заявление Индивидуального предпринимателя Скляренко Г. Н к моменту поступления заявления о возврате искового заявления не было принято к производству арбитражного суда, на основании  пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  оно подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
    исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить Индивидуального предпринимателя Скляренко Г. Н
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л. с приложенными к нему документами на 50 листах.
 
 
 
Судья                                                                                                Г.Н Грибещенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать