Дата принятия: 11 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16274/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16274/2012
11.09.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (ОГРН 1023801015424, место нахождения: 664007, г.Иркутск, ул.Ямская, 35А)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЕ СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (ОГРН 1037550044531, место нахождения: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Лермонтова, 13) (филиал войсковая часть № 51870)
о взыскании пеней в сумме 26599,24 руб.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЕ СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА (филиал войсковая часть № 51870) (далее – ответчик) о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2009г. в сумме 26599,24 руб.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, известил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не известил, отзыв не представил.
В силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер 1037550044531.
Ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование своевременно не уплачивались, в связи с чем заявителем предпринимались меры по принудительному взысканию задолженности за 2009г.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на фактически взысканную, но неуплаченную недоимку за 2009г.: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26599,24 руб.
Требованием №2 от 30.01.2012г., полученным ответчиком, страхователю предложено уплатить заявленные пени.
Неисполнение требования в установленный срок в полном объеме послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с соответствующим заявлением.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
Исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу статей 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей в рассматриваемый период) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей в рассматриваемый период) уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня. установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнена в предусмотренные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г.
Несвоевременная уплата указанной задолженности подтверждается реестром поступления платежей, представленным судебным актом о взыскании с ответчика недоимки за указанный период.
В постановлении от 13.05.2008 года № 16933/07 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Проверка соблюдения Пенсионным фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, 6-дневный (рабочие) срок – на получение требования, 10-дневный (календарные) срок - на его добровольное исполнение и 6-месячный срок - для обращения в арбитражный суд.
Учитывая, что ответчиком не исполнена в предусмотренные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009г. (взысканных решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-12160/2011), Пенсионный фонд правомерно начислил ответчику пени: на страховую часть трудовой пенсии – 26599,24 руб., за период с 25.10.2011г. по 28.12.2011г.
Исходя из даты обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд (06.07.2012г.) сроки для взыскания пеней за указанный выше период не истекли.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Пенсионный фонд освобожден в установленном законом порядке.
Суд, учитывая бюджетное финансирование ответчика, социальный характер его деятельности, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЕ СИБИРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА, расположенного по адресу: 672000, Забайкальский край, г.Чита, ул.Лермонтова, 13,ОГРН – 1037550044531, (филиал войсковая часть № 51870) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области пени за 2009г.,начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26599,24 руб.
и государственную пошлину в размере 100 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья: Т.Ю. Мусихина
