Дата принятия: 23 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16256/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16256/2012
«23» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Иркутска (ОГРН 1033801541905, 664081, г.Иркутск, ул.Станиславского, 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 1103850010395, 664031, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Пискунова, 98, 15)
о взыскании 24 533 руб. 82 коп.
при участии:
от истца: Гиберт Е.А. – представитель по доверенности;
от ответчика: Полубояров В.В. – представитель по доверенности;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г.Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее ООО «УК «Уютный дом») о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в сумме 49 799 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 руб. 50 коп.
Определением суда от 15.11.2012 производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекращено в связи с отказом от иска в указанной части. Кроме того, судом принято уточнение наименования истца – Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г.Иркутска.
До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 533 руб. 82 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик факт нарушения установленных договором сроков оплаты услуг истца не оспорил, представил контррасчет исковых требований, в соответствии с которым задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составила 24 533 руб. 82 коп.
Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между МУП ПУ ВКХ (предприятие ВКХ) и ООО «УК «Уютный дом» (абонент) 06.09.2010 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 232 (далее договор), согласно которому истец обязался обеспечивать ответчика (абонента) питьевой водой и принимать сточные воды, а ответчик обязался оплачивать отпущенную воду и принятые сточные воды.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, на договор водоснабжения распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора, истец в период с апреля по июнь 2012 года отпустил абоненту питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 1 229 650 руб. 54 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 5.3 договора платежные документы за отпущенную воду и принятые сточные воды подлежат оплате абонентом в пятидневный срок с момента предъявления.
В связи с отпуском питьевой воды и приемом сточных вод истец выставил в адрес ответчика имеющиеся в материалах дела счета – фактуры от 28.04.2012 №2265, №2281, от 30.04.2012 №2469, №2365, №2407, №2408, от 28.05.2012 №3117, от 29.05.2012 №3274, от 31.05.2012 №3123, №3238, №3239, от 29.06.2012 №2914, №2917, от 30.06.2012 №310.
Обязательства по оплате отпуска питьевой воды и приема сточных вод исполнены ответчиком с нарушением установленных в договоре сроков, в связи с чем МУП ПУ ВКХ обратилось в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 533 руб. 82 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт нарушения установленных договором сроков оплаты потребленной энергии ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 15.05.2012 до 31.08.2012, с 17.05.2012 до 31.08.2012, с 15.05.2012 до 30.09.2012, с 04.06.2012 до 30.09.2012, с 21.06.2012 до 30.09.2012, с 10.06.2012 до 30.09.2012, с 10.07.2012 до 30.09.2012, с 11.07.2012 до 30.09.2012, с учетом поступающих от ответчика платежей, согласно представленного в дело уточненного расчета, исходя из 8,25% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 533 руб. 82 коп.
На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности в установленные соглашением сторон сроки, в связи с чем суд находит требования МУП «Водоканал» г.Иркутска о взыскании с ООО «УК «Уютный дом» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 533 руб. 82 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотносит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «УК «Уютный дом» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Иркутска проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 24 533 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
